A importância do Belo
Por: lenilsonbezerril • 10/4/2016 • Trabalho acadêmico • 806 Palavras (4 Páginas) • 808 Visualizações
NOME:LENILSON DE O. BEZERRIL - RA: 142085 -TURNO: Noturno (x) Diurno ( ) HABILITAÇÃO: LIC.FILO - DISCIPLINA: ESTÉTICA - 4º SEMESTRE
Análise Crítica – Documentário: A importância da beleza.
Penso que estamos perdendo a beleza!!!!!!!!! Foi essa a afirmação de Roger Scruton, no começo de seu documentário que explicita claramente um problema referente a beleza e o posicionamento tradicional de Roger referente aquilo que pode ser considerado belo.
Ao longo do documentário fica claro que existe um inversão de valores que permeia toda a pesquisa de Roger Scruton aonde mesmo afirma que o Séc. XX a bela deixou de ser importante.
Diante dessas pequenas informações me surge uma pergunta. Será que realmente a beleza perdeu o sentido no Séc. XX? Ou será que a percepção do que é belo se alterou?
Acredito que essas perguntas nos ajude a identificar o pontos principais desse documentário.
O filósofo e escritor Roger Scruton diz ter medo de estarmos perdendo a bela e que com isso percamos o sentindo da vida, pois filósofos argumentavam que através da percepção da beleza moldamos o mundo como um lar e assim passamos a entender sua própria natureza, sua essência espiritual.
Afirma que nosso mundo virou as costas para beleza e pro esse motivo nos encontramos no meio de feiura e alienação,
O escritor relata que os artistas antigos sabiam da condição triste e sofrida do homem e diante disso só tinha um remédio a beleza transmitida na arte.
Já com os artistas modernos essa concepção muda pois esqueceram dessa sagrada tarefa afirma o escritor, o caos e sofrimento da vida humano não pode ser remido só pela arte assim como pensava os artista antigos.
O escritor mostra uma obra de arte intitulada como urinol assinada pelo artista Marcel buchamp, para Roger Scruton o gesto Marcel foi satírico para zombar do mundo da arte, mais esse gesto foi interpretado de outra forma, compreendendo que qualquer coisa poderia ser arte.
A arte vai perdendo o status relacionado com o sagrado, se desvinculando de um padrão moral e espiritual elevado, e passa ser um gesto humano como qualquer outro, o documentário a firma que houve um tempo em que a arte cultuava a beleza e agora temos um culto da feiura no lugar.
A uma afirmação no documentação dizendo que a intenção desse culto é nos chocar e que isso pode gerar tédio entre a segunda e terceira vez ao ver esse tipo de arte.
O escritor faz uma distinção entre arte criativa dizendo que elas não nascem do nada , mas de uma ideia, e isso pode ser interessante mais pode toar o papel de arte, pois se uma obra de arte é tomada somente como uma ideia então qualquer um pode ser artista e qualquer objeto uma obra de arte.
Fica claro diante do documentário que o motivo desse novo movimento artístico é pela quebra, do padrão de beleza engendrado em Deus pela religião, há um embate fortíssimo.
Para o escritor afirma que a beleza esta desaparecendo pelo fato da sociedade ser muito consumista está na ordem da utilidade, por exemplo diz ele a nossa cultura a propaganda é mais importante do que a arte.
A beleza conforme o escritor partiu para duas direção para o culto da feiura e para e culto da utilidade no cotidiano, e estes dois estão intimamente ligados a arquitetura, um exemplo claro é os prédios pelo qual o arquiteto não pensa mais sobre a beleza, mas pensa para que aquele prédio vai servir .
...