Mentiras e crimes: tríade negra, falta de conduta e engano de altas apostas

Mentiras e crimes: tríade negra, falta de conduta e engano de altas apostas

O objetivo da presente investigação foi avaliar se os traços da Tríade Negra (maquiavelismo, narcisismo,psicopatia) aumentam significativamente a previsão de má conduta e a propensão a se envolver em engano de altas apostas. As pontuações de auto-relato foram coletadas (n = 464) através do Short-D3 avaliando os traços da tríade escura, o abrangente Inventário de falta de conduta que mede a falta de conduta e o questionário Propensity to Lie Questioning Tendências mentirosas. Foram observadas correlações significativas entre quase todas as variáveis, mas em uma regressão múltipla

apenas a psicopatia aumentou significativamente a previsão dos fatores de má conduta. Além disso, apenas o maquiavelismo foi um preditor significativo de enganação de altas apostas além dos outros preditores no modelo.

1. Introdução

A tríade negra (Paulhus & Williams 2002) é um conjunto de três relacionados ainda distinto traços de personalidade: psicopatia subclínica, narcisismo e maquiavelismo. A psicopatia é definida por comportamentos como impulsividade, indiferença insensível e pouca empatia (Hare, 1985). Narcisismo é caracterizada por sentimentos de grandiosidade, vaidade e um senso de direito (Raskin & Hall 1979). Por fim, o maquiavelismo é simbolizado por frieza emocional e manipulação (Christie & Geis, 1970). Dadas as tendências socialmente malévolas que caracterizam a Traços da Triada Negra, há, compreensivelmente, um interesse em seus comportamentos implicações. Especificamente, parece saliente determinar se estes Variáveis escuras estão associadas a ações igualmente escuras, e particularmente se eles são preditivos de má conduta promulgada e uma tendência para envolver-se em enganação de alto risco.

1.1. Os traços da tríade negra e a falta de conduta

A falta de conduta refere-se a uma ampla gama de atos anti-sociais que variam em gravidade e inclui comportamentos como plágio, condução imprudente, sexual promiscuidade, abuso de drogas, roubo e violência aberta (por exemplo, Nathanson

Paulhus, & Williams, 2006). Existe um rico corpo de pesquisa pertencente para a manifestação de má conduta em um amplo espectro de contextos, e numerosas medidas foram propostas para avaliar estes antissociais comportamentos. Recentemente, Paulhus e Williams (2002) desenvolveram o compreensivo Inventário de má conduta (CMI) para permitir uma avaliação de longo alcance de ações antissociais. O CMI mede sete principais dimensões do comportamento antissocial: abuso de drogas suaves (por exemplo, condução embrionada, comprar álcool menor), abuso de drogas (por exemplo, uso de alucinógenos, vendendo heroína e cocaína), menor criminalidade (por exemplo, roubando de um loja, pagando pelo sexo), criminalidade grave (por exemplo, entrar em um veículo, danificando uma propriedade), conduzindo a má conduta (por exemplo, recebendo um bilhete de velocidade, participando de uma corrida de carro de rua), bullying / assédio (por exemplo, agressão alguém, usando força física para obter dinheiro) e mau comportamento anti-autoridade (por exemplo, roubando dinheiro de pais, fugindo à noite sem permissão dos pais). Consequentemente, uma análise conjunta do CMI e da Os traços de tríade negra apresentam uma rota promissora através da qual o comportamento As implicações desses fatores de personalidade podem ser entendidas. Até à data, várias investigações examinaram a tríade das trevas traços em relação às dimensões de má conduta do CMI. Esses esforços, no entanto, produziram descobertas inconsistentes e confiaram em métodos que não permitem uma avaliação adequada do indivíduo contribuição dos traços da tríade negra para variáveis de resultado. Especificamente, Williams, McAndrew, Learn, Harms e Paulhus (2001) relataram correlações positivas significativas entre todas as subescalas CMI avaliado e os traços da tríade negra do narcisismo e da psicopatia. Dentro contraste, os pesquisadores observaram associações significativas entre Maquiavelismo e apenas duas dimensões do CMI - bullying / assédio e criminalidade menor. Em um estudo posterior realizado por Nathanson et al. (2006), associações significativas foram observadas entre psicopatia e todas as subescalas medidas do CMI - um achado que estava em linha com os resultados do primeiro estudo. Por outro lado, o narcisismo exibiu significantes Não há associações com condução de má conduta e abuso de substâncias, enquanto o maquiavelismo se correlacionava apenas com o bullying / assédio sub-escala. Ao comparar essas investigações, pode ser o caso que não confiável A medida desempenhou um papel na obtenção dos diferentes resultados. Especificamente, ambas as investigações utilizaram o MACH-IV e a personalidade narcisista Inventário para medir o machiavelismo e o narcisismo, respectivamente. Ambos esses instrumentos enfrentaram críticas relacionadas à sua validade (por exemplo, Brown, Budzek, & Tamborski, 2009; Hunter, Gerbing, & Boster, 1982) e, portanto, é possível que questões psicométricas com instrumentos-chave impediram a descoberta de resultados semelhantes em todos os estudos em investigação da Tríade das Trevas e má conduta.

1.2. Os traços da Tríade Negra e a decepção de altas apostas

Deitado - o ato de fazer uma declaração intencionalmente falsa com o intenção de enganar - pode assumir duas formas (DePaulo, Kashy, Kirkendol, Wyer, & Epstein, 1996). As mentiras de baixa participação são as que fazem não envolvem riscos e representam desonestidade mundana que é comum em interações sociais (DePaulo et al., 1996; Gozna, Vrij & Bull, 2001). Em contrapartida, os riscos elevados envolvem risco em que o mentiroso pode ganhar ou perder algo de magnitude substancial (Gozna et al., 2001). Por exemplo, mentir sobre trapaça em um exame é considerado um highstakes mentira. Dadas as tendências malévolas associadas à Tríade das Trevas traços, pesquisa passada ligou essas três variáveis individualmente para mentira e decepção. O maquiavelismo demonstrou ser um forte preditor de mentiras egoístas (McLeod & Genereux, 2008) e maquiavélico os indivíduos foram mais conhecidos em dizer mentiras (DePaulo & Rosenthal, 1979; Geis & Moon, 1981). Além disso, a manipulação, uma característica definidora do maquiavelismo, exibiu associações com ambas as estacas baixas e as estacas altas que se encontram (por exemplo, Gozna et al., 2001; Kashy & DePaulo, 1996). Menos pesquisas existem sobre o vínculo entre mentira e narcisismo, embora A evidência atual sugere

...