Quadro comparativo das técnicas de emissão atômica por chama

Quadro comparativo das técnicas de emissão atômica por chama (FAES) e por plasma acoplado indutivo:

Limite de detecção

Determinação de elementos

Fonte de radiação

Sistema Óptico

Sensibilidade

Custo FAES

Menor

Monoelementar (maioria)

Utiliza (monocromática)

Simples de filtro

Menos sensível

Acessível ICPOES

Maior

Multielementar

Dispensa

Alta resolução

Mais sensível

Elevado

Método de ICP OES

Vantagens:

• Existência de várias linhas espectrais intensas para quase todos os elementos;

• Baixos limites de detecção devido a razões pico/fundo geralmente favoráveis;

• Interferências de matriz geralmente fracas para soluções diluídas;

• Relações lineares para uma ampla gama de concentrações, sendo possível determinar elementos principais e vestigiais a partir da mesma solução de amostra;

• Boa repetibilidade para todos os elementos (0,5-5 %);

• Permite análises rápidas multielementares.

Desvantagens:

• Interferências espectrais;

• Interferências físicas causadas por variações de viscosidade e de tensão

superficial;

• Interferências químicas causadas por formação de compostos moleculares,

efeitos de ionização e efeitos termoquímicos associados à vaporização e

atomização da amostra no plasma;

• Limites de detecção demasiado altos para algumas aplicações;

• Não é o método adequado para análise de soluções com mineralizações

superiores a 1,5 g/L, com concentrações de ácido iguais ou superiores a 10 %,

ou em meio orgânico.

Aplicabilidade Analítica:

• FAES:

É pouco utilizada para análises multielementares, pois as fontes de plasma são muito superiores ás chamas principalmente pelas vantagens descritas acima do método ICP OES.

Porém para a determinação de metais alcalinos e de cálcio aplica-se o método de emissão atômica por chama. Esses elementos se excitam relativamente