Monitoramento Ambiental das Águas Superficiais
Por: GustavoSiebra123 • 14/10/2015 • Projeto de pesquisa • 1.389 Palavras (6 Páginas) • 384 Visualizações
- RESULTADOS PARCIAIS E DISCUSSÃO
- Qualidade da água
Os resultados obtidos das concentrações dos parâmetros indicadores de qualidade das águas superficiais aqui avaliados foram comparados aos valores máximos permitidos determinados pela Resolução CONAMA nº. 357 de 2005 que dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamento de efluentes, e dá outras providências, atendendo aos requisitos da Classe de Qualidade 2 (Classe 2). Tal classe é determinada no capítulo VI, artigo 42: “Enquanto não aprovados os respectivos enquadramentos, as águas doces serão consideradas classe 2”.
Nesta campanha realizada em Junho de 2015, todos os parâmetros analisados atenderam aos padrões de qualidade avaliados, ou seja, mantiveram-se abaixo do Valor Máximo Permitido (VMP) pela Resolução do Conselho Nacional de Meio Ambiente nº 357 de 2005 (BRASIL, 2005).
Os resultados obtidos por meio de análises físico-químicas e bacteriológicas da água superficial dos recursos hídricos, amostrados na segunda campanha de monitoramento de 2015 (Junho), estão demonstrados na Tabela 2.4.1-2 para as estações amostrais alocadas nos corpos hídricos, a saber: E0 – Cabeceira do Córrego Engano (Montante), E1 - Córrego Engano (Montante), E2 – Córrego Engano (Jusante), E3 – Córrego Engano (Jusante), E4 – Nascente do Córrego Barreiro Puytã (Jusante), E5 - Córrego Barreiro Puytã (Jusante) e E6 – Córrego Barreiro Puytã (Figura 2.4.1-1 e Tabela 2.4.1-1).
Tanto as coletas, o acondicionamento adequado das amostras, o processamento e análises das amostragens realizadas na 21ª Campanha de Monitoramento Ambiental da Qualidade das Águas Superficiais, ocorreram sob a responsabilidade técnica do Laboratório Analítica Engenharia Ambiental Ltda, respeitando metodologia consagrada para este tema.
Em anexo a este relatório, encaminham-se todos os boletins analíticos contendo os resultados obtidos com as amostras de águas superficiais coletadas nas sete estações amostrais na área de influência da usina ADECOAGRO VALE DO IVINHEMA S.A. (ANGÉLICA – MS), campanha de Junho de 2015.
[pic 1]
Figura 2.4.1-1. Estações amostrais definidas para o monitoramento das variáveis limnológicas (físicas, químicas e microbiológicas da água) sendo: E0 – Cabeceira do Córrego Engano (Montante), E1 - Córrego Engano (Montante), E2 – Córrego Engano (Jusante), E3 – Córrego Engano (Jusante), E4 – Nascente do Córrego Barreiro Puytã (Jusante), E5 - Córrego Barreiro Puytã (Jusante) e E6 – Córrego Barreiro Puytã, na área de influência da usina ADECOAGRO VALE DO IVINHEMA S.A. (ANGÉLICA – MS).
Tabela 2.4.1-1. Coordenadas geográficas e descrição sintética das estações de amostragem empregadas no monitoramento ambiental das variáveis limnológicas (físicas, químicas e microbiológicas da água), na área de influência da usina ADECOAGRO VALE DO IVINHEMA S.A. (ANGÉLICA – MS).
Estação | Coordenadas (UTM) | Profund. (m) | Transp. (m) | Fundo | Descrição |
E0 | 22K0192966/UTM7553999 | 0,40 – 0,80 | Total | Areno-argiloso | Cabeceira do Engano |
E1 | 22K0207205/UTM7556294 | 0,70 – 1,30 | 0,60 | Arenoso | Córrego Engano |
E2 | 22K0215643/UTM7559251 | 0,60 – 1,20 | 0,60 | Arenoso | Córrego Engano |
E3 | 22K0219017/UTM7560833 | 0,70 – 1,40 | 0,60 | Arenoso | Córrego Engano |
E4 | 22K0208387/UTM7560870 | 0,30 – 0,80 | Total | Areno-argiloso | Córrego Barreiro Puytã |
E5 | 22K0212983/UTM7563649 | 1,00 – 1,80 | 1,10 | Arenoso | Córrego Barreiro Puytã |
E6 | 22K0214693/UTM7564718 | 0,60 – 1,20 | Total | Arenoso | Córrego Barreiro Puytã |
Tabela 2.4.1-2. Resultados das variáveis limnológicas (físicas, químicas e microbiológicas da água) medidas nas estações E0 – Cabeceira do Córrego Engano (Montante), E1 - Córrego Engano (Montante), E2 – Córrego Engano (Jusante), E3 – Córrego Engano (Jusante), E4 – Nascente do Córrego Barreiro Puytã (Jusante), E5 - Córrego Barreiro Puytã (Jusante) e E6 – Córrego Barreiro Puytã durante a 21ª Campanha de Monitoramento Ambiental (Junho de 2015) na área de influência da usina ADECOAGRO VALE DO IVINHEMA S.A. (ANGÉLICA – MS).
VARIÁVEL | UNIDADE | VMP | Estações de amostragem | ||||||
E0 | E1 | E2 | E3 | E4 | E5 | E6 | |||
Temperatura amostra | °C | 40,0 | 25,8 | 25,3 | 26,1 | 26,0 | 24,9 | 24,9 | 24,7 |
Temperatura ambiente | °C | - | 28,7 | 31,8 | 28,2 | 27,1 | 22,3 | 23,8 | 27,0 |
Transparência | - | - | 0,38 | 0,70 | 0,60 | 0,45 | 0,40 | 0,50 | 0,65 |
Alumínio Dissolvido | mg/L | 0,1 | < 0,01 | < 0,01 | < 0,01 | < 0,01 | < 0,01 | < 0,01 | < 0,01 |
Cádmio Total | mg/L | 0,001 | < 0,001 | < 0,001 | < 0,001 | < 0,001 | < 0,001 | < 0,001 | < 0,001 |
Chumbo Total | mg/L | 0,01 | < 0,001 | < 0,001 | < 0,001 | < 0,001 | < 0,001 | < 0,001 | < 0,001 |
Cloreto Total | mg/L | 250,0 | 2,0 | 6,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 4,0 | 2,5 |
Clorofila A | µg/L | 30,0 | < 20 | < 20 | < 20 | < 20 | < 20 | < 20 | < ,20 |
Cobre | mg/L | 0,009 | < 0,001 | < 0,001 | 0,001 | 0,002 | < 0,001 | < 0,001 | < 0,001 |
Condutividade | µS/cm | - | 10,2 | 12,4 | 9,3 | 11,8 | 8,2 | 21,9 | 38,3 |
Cromo | mg/L | 0,05 | < 0,010 | < 0,010 | < 0,010 | < 0,010 | < 0,010 | < 0,010 | < 0,010 |
DBO | mg/L | ≤5,0 | 1,0 | 2,0 | 2,5 | 1,5 | < 1,0 | 1,0 | 1,0 |
DQO | mg/L | - | 5,0 | 6,0 | 10,0 | 5,0 | 1,0 | 2,0 | 1,0 |
Ferro | mg/L | 0,3 | 0,001 | < 0,001 | < 0,001 | < 0,001 | 0,001 | < 0,001 | 0,002 |
Fosfato Total | mg/L | - | 0,01 | 0,02 | 0,05 | 0,02 | < 0,01 | 0,02 | 0,01 |
Glifosato | µg/L | 65,0 | < 22 | < 22 | < 22 | < 22 | < 22 | < 22 | < 22 |
Manganês | mg/L | 0,1 | < 0,001 | < 0,001 | <0,001 | < 0,001 | < 0,001 | < 0,001 | < 0,001 |
Mercúrio | mg/L | 0,0002 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 |
Níquel | mg/L | 0,025 | < 0,001 | < 0,001 | < 0,001 | < 0,001 | < 0,001 | < 0,001 | < 0,001 |
Nitrato | mg/L | 10,0 | 0,2 | 0,1 | 0,1 | < 0,1 | 0,2 | < 0,1 | 0,2 |
Nitrito | mg/L | 1,0 | < 0,01 | 0,01 | 0,02 | < 0,01 | 0,02 | 0,02 | < 0,01 |
Nitrogênio kjedahl total | mg/L | - | 0,34 | 0,20 | 0,23 | < 0,01 | 0,25 | 0,06 | 0,31 |
Oxigênio Dissolvido | mg/L | ≥ 5,0 | 6,8 | 6,5 | 6,1 | 7,0 | 6,9 | 7,1 | 6,2 |
pH | - | 6,0–9,0 | 6,07 | 6,12 | 6,20 | 6,11 | 6,18 | 6,02 | 6,05 |
Sólid. dissolvidos totais | mg/L | 500 | 5,0 | 6,0 | 3,0 | 6,0 | 5,0 | 6,0 | 25,0 |
Trifularina | µg/L | 0,2 | < 0,10 | < 0,10 | < 0,10 | < 0,10 | < 0,10 | < 0,10 | < 0,10 |
Turbidez | UNT | <100,0 | 2,02 | 4,00 | 2,10 | 2,50 | 3,10 | 1,15 | 1,80 |
Zinco | mg/L | 0,18 | 0,02 | 0,01 | 0,01 | < 0,01 | 0,01 | < 0,01 | 0,02 |
Coliformes Totais | NMP/100mL | - | 6.5x104 | 4,4x104 | 6,0x104 | 5,0x104 | 4,4x104 | 5,5x104 | 4,8x104 |
Coliformes fecais (E. coli) | NMP/100mL | 1000 | 8,0x102 | 7,6x102 | 6,5x102 | 8,1x102 | 5,5x102 | 6,8x102 | 5,6x103 |
VMP - Valor Máximo Permissível estabelecido na Resolução CONAMA 357, art. 15 - padrões de qualidade das águas doces Classe 2.
...