Levantamento Fitossociologico de Plantas Daninhas

UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS - UFAM[pic 1][pic 2]

FACULDADE DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS – FCA

CURSO DE AGRONOMIA

[pic 3]

Levantamento fitossociológico de Plantas Daninhas

Manaus – AM

 Setembro - 2018

UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS - UFAM[pic 4][pic 5][pic 6]

FACULDADE DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS – FCA

CURSO DE AGRONOMIA[pic 7]

Kimerly Sobrinho da Silva

Levantamento fitossociológico de Plantas Daninhas

[pic 8]

Docente: Sônia Maria Figueiredo Albertino

Manaus – AM

 Setembro - 2018

SUMÁRIO

INTRODUÇÃO        4

MATERIAIS E MÉTODOS        5

RESULTADOS E DISCUSSÃO        5

CONCLUSÃO        8

BIBLIOGRAFIA        9

INTRODUÇÃO

Há muitos conceitos sobre Plantas Daninhas. Porém, entre eles pode-se concluir que Planta Daninha é qualquer planta, de qualquer espécie, que está presente em um local de atividade humana e pode afetar de maneira negativa, em algum momento ou durante todo o tempo nessa atividade.

As plantas daninhas apresentam tanto importância econômica quanto social, pois afetam atividades de produção, causando perdas econômicas com reflexos sociais. Pensando em termos conceituais, plantas daninhas causariam apenas impactos negativos sobre as atividades humanas. Porém, alguns autores consideram que há aspectos positivos de plantas daninhas para o ser humano e/ou ambiente. Para algumas plantas daninhas, foi descoberto algum tipo de uso pelo ser humano (medicinal, alimentício etc.), sendo que essas plantas ocorrem como daninhas ou podem ser cultivadas ou usadas em algum tipo de extrativismo.  (CARVALHO, 2013)

O manejo de plantas daninhas é uma das principais práticas adotadas nos sistemas de produção. A interferência dessas plantas pode resultar em perda de produtividade, menor qualidade do produto colhido ou aumento do custo de produção da cultura. A base para a formulação de uma eficiente proposta de controle é o conhecimento da flora daninha que ocorre nas áreas de cultivo. (ADEGAS, F.S, et al., 2010)

Para um manejo adequado é necessário a realização de levantamentos da flora daninha do local. Em um levantamento florístico, além da identificação das espécies infestantes, há também a necessidade da análise quantitativa dessas espécies, que se denomina de estudo ou método fitossociológico, o qual fornece dados específicos das espécies presentes, como frequência, densidade e abundância, e também a sua relação com a população total de infestantes. (ADEGAS, F.S, et al., 2010)

Objetivou-se com este trabalho identificar e quantificar as principais plantas daninhas presentes na área experimental da Faculdade de Ciências Agrárias, por meio de levantamento fitossociológico.

MATERIAIS E MÉTODOS

O levantamento foi realizado no mês de Setembro na área experimental da Faculdade de Ciências Agrarias da Universidade Federal do Amazonas.  As plantas daninhas foram identificadas e quantificadas pelo método do quadrado inventário (Braun-Blanquet, 1979) em que foi utilizado um quadrado de 0,35x 0,10m, totalizando uma área amostral de 2,8 m², para demarcar aleatoriamente 20 áreas amostradas. As plantas coletadas foram postas em sacos plásticos e identificadas com o numero da amostra. Posteriormente foram levadas para o Laboratório de Ciências das Plantas Daninhas para a identificação das espécies.

Após a identificação das espécies foram ainda calculados os seguintes parâmetros fitossociológicos propostos por Mueller-Dombois & Ellenberg (1974):

• Frequência (Fre) = nº de amostras que contém a espécie ∕ nº total de amostras utilizadas
• Densidade (Den) = nº total de indivíduos por espécie ∕ área total coletada
• Abundância (Abu) = nº total de indivíduos por espécie ∕ nº total de amostras que contem a espécie.
• Frequência Relativa (Fre) = (freq. Esp. * 100) ∕ freq. Total de todas as espécies.
• Abundância relativa (Abur) = (Abur da sp * 100 ) ∕ Abur total de todas as espécies
• Densidade relativa (Denr) = (Denr da sp * 100) ∕ Denr total de todas as espécies
• Frequência relativa (Frer) = (freq. Da sp * 100) ∕ freq. Total de todas as espécies
• Indice de valor de importância (IVI) = Frer + Denr + Abur

RESULTADOS E DISCUSSÃO

A quantidade de plantas daninhas identificadas no levantamento fitossociológico foi de 34 espécies (Tabela 1).

Tabela 1 –Relação de plantas daninhas, identificadas por espécies.

Amostra	Nome Científico	Amostra	Nome Científico
1	Digitaria sp	18	Cyperus sp 4
2	Rynchospora nervosa	19	Paspalum repens
3	cCyperus flavus	20	Cyperus flavus
4	Spermacoce verticilata	21	Cyperus sp 2
5	Fimbristylis autumnalis	22	Echinochloa colonum
6	Brachiaria plantaginea	23	taripucu
7	Mimosa pudica	24	Chamasya hereta
8	Paspalum conjugatum	25	Irlbachia alata
9	Alternathera tenella	26	Brachiaria sp5
10	Molugo verticilata	27	Tabebamontana undulata
11	cyperus diffusus	28	Euphorbia heterophyla
12	Vismia guianensis	29	Senna occidentalis
13	Scleria pterota	30	sida rhombifolia
14	Digitaria sanguinalis	31	sp1
15	Paspalum pumilum	32	Spigelia anthelma
16	Paspalum sp	33	Turnera subulata
17	Stachytarpheta cayennensis	34	Turnera umbelata