A Bacia Hidrográfica
Por: Rafaelalopes08 • 24/9/2018 • Relatório de pesquisa • 1.281 Palavras (6 Páginas) • 219 Visualizações
[pic 1]
PRO-REITORIA ACADEMICA
CURSO DE ENGENHARIA CIVIL
Bacia Hidrográfica, Método de Thiessen e Características Físicas da Bacia
Sorocaba - SP
2017
Bacia Hidrográfica, Método de Thiessen e Características Físicas da Bacia
Relatório técnico apresentado como
requisito parcial para obtenção de
aprovação na disciplina Hidrologia , no
Curso de Engenharia Civil, na
Universidade de Sorocaba – Uniso .
Prof.Me. Emerson Cremm Busnello
Sorocaba – SP
2017
Através de ferramentas computacionais fornecidas pela Agencia Nacional de Aguas – ANA no site do HIDROWEB foi possível localizar a Bacia Hidrográfica a ser estudada. E coletar todos os dados necessário para ser elaborado esse relatório.
Figura 1 – Bacia Hidrográfica
[pic 2]
Fonte Hidroweb
Como podemos observar na Figura 1 as estacoes pluviométricas já se destacam quando e determinados os limites da bacia hidrográfica, que juntamente somam 6 estacoes sendo elas
[pic 3]
Fonte Prof Emerson
[pic 4]
[pic 5]
Fonte Prof Emenson
Após a localização da bacia hidrográfica no site do Hidroweb, o mapa gerado no site foi importados para o Autocad, e através do Método de Thiessen foi traçado os polígonos referente as áreas de contribuição de cada Estação Pluviométrica. Que juntamente com os dados fornecidos pelo professor, através de gráficos onde demostram a precipitação mensal de cada estação, foi possível calcular a Precipitação Média anual da bacia.
Figura 2 – Polígono de Thiessen
[pic 6]
Fonte Autores
Tabela 1 – Precipitação Anual
Fazenda Rio Pardo (mm) | Sao Manuel (mm) | Glebario Claro (mm) | Fazenda Monte Alegre(mm) | Turvinho (mm) | Aguas de Santa Barbara (mm) | |
233 | 430 | 312 | 431 | 353 | 259 | |
199 | 210 | 167 | 278 | 316 | 170 | |
127 | 185 | 343 | 299 | 139 | 205 | |
0 | 142 | 82 | 100 | 20 | 135 | |
24 | 110 | 122 | 150 | 150 | 159 | |
11 | 103 | 84 | 125 | 148 | 175 | |
52 | 52 | 55 | 48 | 7 | 46 | |
54 | 0 | 0 | 0 | 77 | 0 | |
108 | 60 | 108 | 115 | 58 | 85 | |
56 | 0 | 133 | 125 | 120 | 55 | |
229 | 95 | 102 | 140 | 116 | 79 | |
168 | 89 | 74 | 30 | 156 | 78 | |
Media | 105.08 | 123.00 | 131.83 | 153.42 | 138.33 | 120.50 |
Area | 76.459 | 34.253 | 250.142 | 174.289 | 406.415 | 5.497 |
[pic 7]
hm = [pic 8]
[pic 9]
[pic 10]
Frequência e Tempo de retorno pelo Método de Kimball.
No cálculo da Frequência e Tempo de retorno, foi utilizado a média ponderada de cada estação pluviométrica, que para seu cálculo são necessários, a área de influência de cada estação e área total, a precipitação mensal e a quantidade de ordem utilizados. E partir desses dados e das equações a seguir foi possível a elaboração das seguintes tabelas.
[pic 11][pic 12]
Tabela 2 – Média Ponderada
Ano | Fazenda Rio Pardo (mm) | São Manuel (mm) | Glebario Claro (mm) | Fazenda Monte Alegre (mm) | Turvinho (mm) | Águas de Santa Barbara (mm) | Media Ponderada (mm) |
1 | 233 | 430 | 312 | 431 | 353 | 259 | 349.063 |
2 | 199 | 210 | 167 | 278 | 316 | 170 | 255.515 |
3 | 127 | 185 | 343 | 299 | 139 | 205 | 223.396 |
4 | 0 | 142 | 82 | 100 | 20 | 135 | 54.562 |
5 | 24 | 110 | 122 | 150 | 150 | 159 | 131.032 |
6 | 11 | 103 | 84 | 125 | 148 | 175 | 114.327 |
7 | 52 | 52 | 55 | 48 | 7 | 46 | 32.709 |
8 | 54 | 0 | 0 | 0 | 77 | 0 | 37.402 |
9 | 108 | 60 | 108 | 115 | 58 | 85 | 85.959 |
10 | 56 | 0 | 133 | 125 | 120 | 55 | 114.465 |
11 | 229 | 95 | 102 | 140 | 116 | 79 | 124.863 |
12 | 168 | 89 | 74 | 30 | 156 | 78 | 109.242 |
Área (km2) | Área (km2) | Área (km2) | Área (km2) | Área (km2) | Área (km2) | Área Total (km2) | |
76.459 | 34.253 | 250.142 | 174.289 | 406.415 | 5.497 | 947.092 | |
Área (%) | Área (%) | Área (%) | Área (%) | Área (%) | Área (%) | Área Total (%) | |
8.0730 | 3.617 | 26.412 | 18.403 | 42.912 | 0.580 | 100.00 |
...