A Engenheiro Civil

RELATÓRIO

Aos analisar o balanço patrimonial da empresa PRODEMGE nós chegamos a seguinte conclusão:

Questão 01:

A empresa manteve a sua estrutura de ativo, sendo a mais adequada para a atividade da empresa por ser indústria, sendo assim é mais vantajoso para empresa ter maior estrutura fixa (bens imobilizados).

ATIVO

Análise vertical:

A empresa aumentou o seu Ativo circulante e Não circulante. Sendo no ano de 2017 o ativo circulante teve uma queda de dinheiro em caixa e um aumento de contas a receber, o que pode torna-la instável por poder receber ou não esse dinheiro.

Análise horizontal:

O ativo que mais teve alteração foi o ativo não circulante realizável a longo prazo com um aumento superior a 541% em 2017.

PASSIVO

Análise vertical:

É uma empresa mais arriscada pois mantém a maior parte da sua liquidez por capital de terceiros, sendo assim, teve um maior alavancamento financeiro o que a deixou mais arriscada em 6% em 2017

Análise horizontal:

O passivo não circulante teve uma variação para menor, assim reduzindo o risco da empresa ao longo do ano.

Questão 02:

Índices de liquidez:

Mesmo o índice de liquidez corrente tendo diminuído de 2016 para 2017, a empresa ainda tem condições de pagar as suas dívidas a curto prazo. O ativo circulante aumentou e assim teve mais aplicações de recursos com liquidez de curto prazo.

Nos dois anos a empresa tem capacidade de pagar as dívidas de longo prazo (liquidez geral).Nos dois anos a empresa tem capacidade de pagar as dívidas de curto prazo sem depender do seu estoque (liquidez seca).

Em 2016 a empresa apresentou um índice de liquidez imediata de 1,0 que mostrando assim a falta de capacidade da empresa pagar todas as suas dívidas caso elas vencessem imediatamente (no mesmo dia). Já em 2017 o índice teve uma queda para 0,4 mas ainda mostra a incapacidade da empresa, ou seja, ela conseguiu melhorar a sua liquidez imediata mas ainda assim não conseguiria pagar todas as dívidas caso ela vencessem imediatamente. O ideal é que fique entre 0,1 e 0,2 o índice de liquidez imediata. A empresa melhorou mas ainda corre risco de ir a falência nos próximos 360 dias.

Índices de estrutura:

Em 2016: Uma empresa arriscada pois tinha maior parte de seus recursos por capital de 3º, não possui garantia sobre o capital de terceiros (0,47), o capital imobilizado é inadequado para a área (0,61), por ser indústria o ideal é ser maior do que 1 e possui uma taxa de juros menor.

Em 2017: A empresa aumentou o seu recurso de capital de terceiros tornando-a ainda mais arriscada no mercado, continuou a não ter garantia do capital de terceiros (o índice piorou, foi para 0,35), teve um aumento em seu capital imobilizado mas ainda abaixo do ideal para o seu tipo de seguimento que é a indústria e com o aumento de recursos de terceiros teve um aumento na sua taxa de juros.

Índices de rentabilidade:

Os índices de margem liquida, rentabilidade de ativo e retorno de capital todos tiveram uma queda em 2017 o que torna a empresa bem duvidosa em questão de credibilidade no mercado/risco de falência.

Falta falar do giro ativo

Questão 03:

Falta falar se operacionalmente a empresa melhorou ou piorou;

A empresa está com um alto nível de retração;

A empresa manteve a sua estrutura de capital, mantendo a sua maior parte em imobilização o que é ideal para ela por ser indústria.

Nós investiríamos na empresa?

...