As Estruturas de Contenção

TRABALHO 1 - ADENSAMENTO

1. Objetivo Geral:

Calcular o adensamento de um aterro.

1. Formação: DUPLAS, a serem definidos no mural do EVA. Quem não definir dupla até 03/04 no mural do EVA fará o trabalho individual.

1. Metodologia: O trabalho deverá apresentar os seguintes itens:

1. Introdução;

1. Conceitualização do Problema;
2. Breve descrição sobre o ensaio de adensamento e seus resultados;

1. Memorial de Cálculo, contendo:

1. Método Utilizado;
2. Fórmulas utilizadas;

1. Calculo do adensamento;
2. Calculo do tempo para acontecer 75% do adensamento;
3. Calculo do tempo para acontecer 75% do adensamento, considerando que abaixo da argila mole seja rocha impermeável;

1. Conclusão e discussão dos resultados;
2. Bibliografia.

.

1. Relatório Final: 9,0 pontos. Deve ser entregue e conter os itens apresentados anteriormente.

1. Gravação áudio ou vídeo no EVA de até 2 minutos: 1,0 ponto. A dupla ou 1 aluno representante da dupla deve ser gravar a explicação de todos os itens apresentados ano relatório final.

1. O trabalho será avaliado pelos seguintes itens:

• Apresentação do trabalho (questões estéticas);
• Sequência lógica de raciocínio ;
• Aspectos Técnicos do Trabalho; 
• Coerência no memorial descritivo;
• Coerência no memorial de cálculo;
• Cálculos corretos;
• Apresentação de todos os itens solicitados na metodologia

1. Data da entrega: 15/04/2020 pelo EVA – Avaliação a Distância 2. 

        

1. Anexo 1 – Grupos e parâmetros

---

,Anexo 1 – Grupos

Tabela 1 – Distribuição de grupos e parâmetros

GRUPO	ATERRO   H (m)	ATERRO γ (kN/m³)	AREIA    H (m)	AREIA        γ (kN/m³)	ARGILA MOLE  H (m)	ARGILA MOLE          γ (kN/m³)	eo	σ´ PA  (kPa)	cc	cr	cv  (cm2/s)	ALUNOS
A	5	20	2	18	9	14	2,1	50	1,3	0,2	2.10-4	Anna Karina e Juliane Santos
B	6	21	3	19	10	15	2,0	55	1,4	0,3	3. 10-4	Giedry Heinzen e Laura Pires
C	7	19	1	18	11	16	1,9	60	1,5	0,4	4.10-4	Marcia Magro e Priscila Chini
D	5	20	2	19	12	14	2,1	50	1,3	0,2	2.10-4	Alan Scheidt e Bruno Voges
E	6	21	3	18	10	15	2,0	55	1,4	0,3	3.10-4	Cleyton Sell e Adair Arouca
F	3	19,5	1	18,5	9	14,5	1,8	40	1,2	0,2	4.10-4	Valmir e Júlio Cesar.
G	4,5	20,5	2	18,5	12	15,5	1,9	45	1,3	0,3	2.10-4	Guilherme Figueir. e Mitchel Brum
H	5	19	3	19,5	9	14,5	1,8	45	1,4	0,4	1.10-4	Phamella Lemos e Felipe Santos
I	3	20	2	18	9	14	2,1	50	1,3	0,2	2.10-4	Ariel e Elizabeth
J	3,5	21	3	19	10	15	2,0	55	1,4	0,3	3. 10-4	Diego Coelho e Letícia da Silva
K	4	19	1	18	11	16	1,9	60	1,5	0,4	4.10-4	Hannah e Karoliny
L	4,5	20	2	19	12	14	2,1	50	1,3	0,2	2.10-4	Valdinei e Luciana
M	5	21	3	18	10	15	2,0	55	1,4	0,3	3.10-4	Guilherme Santana e Vitor Ghanem
N	5,5	19,5	1	18,5	9	14,5	1,8	40	1,2	0,2	4.10-4	Luiz Hames e Mateus Vieira
O	6	20,5	2	18,5	12	15,5	1,9	45	1,3	0,3	2.10-4	Marcos Reis e Gustavo Souza
P	6,5	19	3	19,5	9	14,5	1,8	45	1,4	0,4	1.10-4	Eduardo Heinz e Vitor Medeiros
Q	7	21	3	18	10	15	2,0	55	1,4	0,3	3.10-4	Milena Silva e Leonardo Martins
R	7,5	19,5	1	18,5	9	14,5	1,8	40	1,2	0,2	4.10-4	Brenda Pimentel e Vitória França
S	8	20,5	2	18,5	12	15,5	1,9	45	1,3	0,3	2.10-4	Eduarda Cardoso e Patricia dos Santos
T	3	21	3	19,5	9	14,5	1,8	45	1,4	0,4	1.10-4	Gustavo Corrêa e Matheus Winter
U	3,5	20,5	2	17	9	14	1,7	80	1,3	0,2	2.10-4	Bruno Francelino Gonçalves
V	4	20	3	17,5	10	15	1,8	75	1,4	0,3	3. 10-4	Caroline Ramos
W	4,5	19,5	1	17	11	16	1,9	70	1,5	0,4	4.10-4	Enzo de Souza Teixeira
X	5	19	2	17,5	12	14,5	2,0	65	1,3	0,2	2.10-4	Fabrício Rodrigues Frasson
Y	5,5	18,5	3	17	10	15,5	2,1	60	1,4	0,3	3.10-4	Felipe Garcia Bruning
Z	6	18	1	17,5	9	14	2,2	55	1,2	0,2	4.10-4	Henrique Rocha da Silva
A.1	6,5	17,5	2	17	12	15	2,3	50	1,3	0,2	2.10-4	Laudio Ramos Junior
B;1	7	17	3	18,5	9	16	1,7	60	1,4	0,3	3. 10-4	Marcelo Euclydes da Silva
C.1	7,5	16,5	3	17	9	14,5	1,8	70	1,5	0,4	4.10-4	Rayane de Carvalho Milani
D.1	8	16	1	17,5	10	15,5	1,9	80	1,3	0,2	2.10-4	Thiago Veríssimo

...