Análise Corporate Finance

[pic 1][pic 2]

Atividade individual        

Matriz de atividade individual
Disciplina: Corporate Finance	Módulo:
Aluno: Beatriz Zantut	Turma: Corporate Finance-0421-1_1
Tarefa: Avaliação Individual
Custo de capital próprio e custo médio ponderado de capital
Taxa mínima de atratividade - (TMA): 13,000% Custo Médio Ponderado de Capital (CMPC): 9,6400%
Projeção dos resultados e dos fluxos de caixa livres da empresa e do acionista
Cenário 1 [pic 3] [pic 4] Cenário 2 [pic 5] [pic 6]
Análise de viabibilidade
VPL
No cenário 1, temos como VPL de resultado do FCLE R$1.518.611,72, enquanto do FCLA R$1.213.684,17. Já no cenário 2, temos o FCLE resultando em R$814.105,52 e o FCLA em R$642.381,39. Dessa forma podemos ver que em ambos a proporcionalidade é a mesma, mas o cenário 1 que tem 20% a mais de receita, traz resultados maiores de VPL tanto para o acionista quanto para a empresa.
TIR
No cenário 1, temos como TIR da empresa 31,43%, enquanto do acionista 44,14%. Já no cenário 2, temos o TIR da empresa em 24,02% e o TIR do acionista em 34,26%. Dessa forma podemos ver que em todos os casos a TIR é acima da TMA, sendo considerada um investimento atrativo, no entanto o cenário 1 ainda se mostra mais interessante do que o cenário 2.
Payback simples
No cenário 1 vemos o Payback simples do FCLE em 41 meses, enquanto do FCLA em 33 meses. Já no cenário 2 temos como resultado de payback simples do FCLE 48 meses, enquanto do FCLA em 39 meses. Pode-se verificar que, com o prazo máximo estipulado para o payback de 48 meses, todos os cenários são aceitáveis, no entanto o cenário 1 trará resultados mais rápido do que o cenário 2.
Payback descontado
No cenário 1 vemos o Payback descontado do FCLE em 50 meses, enquanto do FCLA em 41 meses. Já no cenário 2 temos como resultado de payback simples do FCLE 62 meses, enquanto do FCLA em 52 meses. Pode-se verificar que, com o prazo máximo estipulado para o payback de 48 meses, o cenário 2 não se enquadra nem para o acionista e nem para a empresa, no entanto o cenário 2 para o acionista fica dentro do objetivo e para a empresa 2 meses acima.
Conclusão da análise
Analisando todas as variáveis do plano de abertura da empresa da Amanda, pode-se verificar que o cenário 1 foi o cenário mais interessante dentro das premissas estipuladas. Nele o faturamento seria maior, com uma TIR e VPL melhores, além de um menor tempo de payback.

...