COMPREENDENDO RISCOS E INCERTEZAS NO PROCESSO PARA TOMADA DE DECISÃO DO GESTOR
Por: Petter Stvin • 13/5/2018 • Trabalho acadêmico • 1.628 Palavras (7 Páginas) • 244 Visualizações
COMPREENDENDO RISCOS E INCERTEZAS NO PROCESSO PARA
TOMADA DE DECISÃO DO GESTOR
1 Mateus Henrique Nogueira Tonin
mateus.tonin@uniube.br
Resumo
Este artigo tem como proposta dialogar a relação entre os riscos e as incertezas, para
auxílio do gestor no processo de tomada de decisão. Espera-se, com esse texto,
enfatizar a suma importância dos critérios estudados para tal processo. Então, este
artigo desvenda os conceitos do processo para a tomada de decisão e, apresenta
através dos critérios: Maximin (ou Minimax); Maximax (ou Minimin); Hurwicz e Savage,
metodologias que facilitem a decisão perante a cenários adversos.
Palavras-chaves: Maximin (ou Minimax); Maximax (ou Minimin); Hurwicz, Savage e
Decisão
Abstract
This article aims to engage the relationship between the risks and uncertainties to assist
the manager in the decision- making process. It is expected with this text, emphasize the
paramount importance of the criteria studied for such a process . So , this article reveals
the concepts of the process for decision-making and presents through the criteria :
Maximin (or Minimax ) ; Maximax (or Minimin ) ; Hurwicz and Savage , methodologies
that facilitate the decision before the adverse scenarios.
Keywords: Maximin (ou Minimax); Maximax (ou Minimin); Hurwicz, Savage e Decision
1 Administrador, Especialista com MBA em Planejamento e Gestão Estratégica e MBA em Administração da Qualidade. Professor e Pesquisador.
1
Compreendendo riscos e incertezas no processo para tomada de decisão do
gestor
• Conceito de Risco
Um fator que pode complicar bastante a solução de um problema de pesquisa
operacional é a incerteza. Grande parte das decisões são tomadas baseando-se em
algum tipo de previsão. Mesmo em casos nos quais não sejam necessárias previsões,
outro fator complicador é a insuficiência de informações. Desta forma, torna-se
importante uma análise do grau de incerteza existente no processo de decisão.
O risco pode ser definido como "uma estimativa do grau de incerteza que se tem
com respeito à realização de resultados futuros desejados" (ANDRADE, 2000). Desta
forma, se a faixa de valores previsíveis para um determinado investimento for muito
grande, o grau de risco do investimento também será elevado.
Para melhor ilustrar o conceito de risco, vamos analisar o seguinte problema:
"Uma empresa está em dúvida em relação a dois investimentos: o investimento A dá
um retorno de $ 1000, com probabilidade de ocorrência de 100%; o investimento B pode
oferecer retornos de $ 800 (30% de probabilidade), $ 1000 (40%) ou $ 1200 (30%)".
Ambos os investimentos fornecem um lucro médio de $ 1000, mas, enquanto que no
investimento A o retorno de $ 1000 é garantido, no investimento B esta possibilidade é
só de 40%. Em compensação, no investimento B existe a possibilidade de lucrar mais
(30%) e também a possibilidade de lucrar menos (30%). Qual investimento a empresa
deve escolher? Este é um problema típico envolvendo risco. O risco é a probabilidade
de haver variações nos resultados previstos, não importando se essas variações são
para mais ou para menos. A preocupação com as incertezas é maior quando as
variações podem trazer prejuízo ou frustrar determinado empreendimento.
• Critérios para Decisão sob Condições de Incerteza
Em muitos casos, definir a probabilidade de ocorrência de possíveis eventos no
futuro é uma tarefa bastante complicada. Esta definição, muitas vezes, é resultado da
sensibilidade e experiência do profissional, sendo também interessante que os
resultados atribuídos sejam comparados aos de outra pessoa, de forma a se chegar a
um consenso sobre os graus de incerteza. Uma vez atribuídos os graus de incerteza a
cada alternativa, o analista se vê diante de um problema de escolha de uma alternativa,
que poderá dar bons resultados se ocorrer um evento favorável, mas que poderá
resultar em fracasso, caso uma situação desfavorável ocorra.
2
A seguir, apresenta-se um exemplo, extraído de ANDRADE (2000), para
esclarecer alguns critérios que podem ajudar o analista a escolher determinada
alternativa, levando em conta o conjunto de eventos possíveis de ocorrerem e os
resultados esperados, associados aos eventos e às alternativas disponíveis.
A Cia. SOMMY-Produtos Eletrônicos Ltda. está considerando o lançamento de
um auto rádio e tem quatro opções de modelo: ST, LX, LS e GL, que diferem entre si no
acabamento e características técnicas. Os lucros anuais que cada modelo pode fornecer
são dependentes das escalas de produção, que por sua vez são funções dos contratos
com revendedores e fornecedores de peças e componentes. Os custos não variam
uniformemente com as produções, já que a maioria dos componentes é comprada de
fornecedores diferentes. Por outro lado, os preços dependem da aceitação do mercado.
Nessa etapa do processo de planejamento, a empresa acredita que o lucro de cada
alternativa irá depender da escala de produção e venda de cada tipo e, dessa forma,
identificou quatro eventos que podem influenciar fundamentalmente os resultados finais.
São eles:
• Evento 1: produção e venda de 50.000 auto rádios por ano
• Evento 2: produção e venda de 70.000 auto rádios por ano
• Evento 3: produção e venda de 90.000 auto rádios por ano
• Evento 4: produção e venda de 100.000 auto rádios por ano
É importante observar que a companhia não deseja, neste estado de análise do
problema, realizar análises mais detalhadas de custo e mercado, como por exemplo
entrar em contato com revendedores e fornecedores, para não gerar expectativas.
...