TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

O Escopo e Qualidade

Por:   •  22/9/2021  •  Trabalho acadêmico  •  742 Palavras (3 Páginas)  •  238 Visualizações

Página 1 de 3

                [pic 1][pic 2]

Elaborado por: Fernando Damasceno Reges

Disciplina: Gerenciamento Do Escopo e da Qualidade do Projeto

Turma: ONL020S4-ENPRJBS02T1

Projeto Música Solidária – Take 1

Etapa 1 – visão do produto

Ciclo de vida do projeto

Abordagens para o ciclo de vida do projeto

Abordagem

S / N

Vantagens

Desvantagens

PREDITIVA

N

  • Trabalhar em um ambiente com baixo grau de incertezas e complexidades;
  • Amibente de poucas mudanças;
  • Poucas ou nenhuma entrega intermediária;
  • Sequenciamento padronizado das ações. 

Esse modelo não é o mais viável para o projeto Take 1.

  • É um modelo engessado e aplicado em escopo fechado ou fixo. Não tem mudanças ou flexibilidade.

ITERATIVA

N

  • Flexibilidade para modificações constantes, permitindo uma curba de aprendizagem em um ambiente de incertezas e complexidades.
  • Possibilidades de Feedabcks sobre o trabalho concluído para melhoria continua do trabalho;
  • Aponta erros de um planejamento incorreto ou incompleto

Esse modelo não é o mais viável para o projeto Take 1

  • Aplicado em um ambiente de incerteza e complexidade de não entregar o escopo de projeto como definido inicialmente.

INCREMENTAL

N

  • Escalonar e aumentar a proposta do escopo;
  • Possibilidade de aproveitamento imediato do produto ou serviço numa versão inacabada;
  • Os ajustes e testes praticamente imediato.

Esse modelo não é o mais viável para o projeto Take 1.

  • Flexibilidade dos custos e a duração de entrega da proposta do escopo com os ajustes e testes bem como a versão inacadaba.

ÁGIL

N

  • Caraceristicas da Iterativa e Incremental;
  • Entrega versões parciais e recebe feedbacks;
  • Gera confiança dos stakeholders;
  • Visualização do ROI (retorno do investimento) será mais cedo do que em outros ciclos de vida com facilidade para tomada de decisão.

Esse modelo é viável mais não é o mais viável para o projeto Take 1.

  • A Flexibilidade e a incremental pode alterar o escopo inicial do projeto

HÍBRIDA

S

  • Combinação de elementos de abordagens dos ciclos de vidas do produto durante todo o prejeto

 Esse modelo é o mais viável para o projeto Take . Visto que reunir todos os ciclos do produto, por que o escopo requer esse comibinação uma hora mais flexível com incremento recebendo e feedback, mais tem partes mais engessadas que não podem mudar tem que seguir a sequencia.

  • Pode alterar o escopo do projeto.

Visão do produto

VISÃO DO PRODUTO

Para [Qualquer pessoa que tenha acesso a internet com potencial poder de doação. ]

que [Esta confinada em suas residências em função da pandemia].

O/A [Música solidária – take 1]

é [Uma reunião de músicos profissionais em show virtual e solidário sem fins lucrativos por meio do modelo de lives: transmissões ao vivo de áudio e vídeo, via internet e em tempo real, onde os espectadores assitem o evento e faz doação para a melhoria da condição das famílias carentes.]

que [Gera intererimento para as pessoas confinadas em razão da pandemia, doações para melhoria das condições de renda das pessoas de baixa renda, promoção das marcas patrocinadoras e dos artistas.]

diferente de/da [Barreira craida pelo distanciamento social e redução das condições economica das famílias de baixa renda pela pandemia],

pois o nosso produto/serviço terá [A possibilidade de gerar interiemento para as pessoas confinadas produzindo um bom ambiente aos lares, bem como a melhora das condições da família de baixa num cenário atual de apreensão e medo com a situação de pandemia que assola toda as camadas da sociedade.].

...

Baixar como (para membros premium)  txt (5.2 Kb)   pdf (160.1 Kb)   docx (1.2 Mb)  
Continuar por mais 2 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com