A Peça de Constitucional

EXCELENTÍSSIMO SENHOR  DOUTOR   MINISTRO  PRESIDENTE   DO  SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

PARTIDO POLÍTICO BETA, pessoa jurídica de direito privado, inscrito no CNPJ sob o nº, com   sede e  na  Rua,   nº,  Bairro ,  Cidade,  Estado,  CEP ,  endereço   eletrônico ,  por   seu

REPRESENTANTE  LEGAL ,  nacionalidade,  profissão,  estado  civil  (existência  de  união estável),  portador  da  carteira  de  identidade  nº,  inscrito  no  C P F  sob  o  nº,  residente  e domiciliado  na   Rua ,  nº,  Ba irro,  C idad e,  Estado,  C EP ,  endereço  eletrô ni co,  vem ,  por  seu

advog ado  legalme nte  co ns tit uído  que  para  fins d o  artigo  1 06,I  do  C PC ,  indica  se u  ende reço

profissi onal  na  Rua ,  nº , B ai rro,  Ci dade , E stado,  CEP ,  endereço  eletrôni co ,  com  f undame nto

no ar tigo  1º da Lei  9 .8 82 /99, pera nte Vossa E xcelê nci a, propor :

ARGUIÇ ÃO  D E DE SCU MPR IMEN TO D E

PR ECE ITO FU ND AMEN TAL COM MED ID A LIM INAR

Em  face  da   C ÂMARA  MU NICIPAL  D O  MUN ICÍPIO  AL FA,  com  sede  na  R ua,  nº,

Ba irro,  Ci dade , E stado,  C EP ,  e ndereço  e letrô ni co,  p e las  ra zões   de  fa to  e   de  di rei to  q ue ,  a

segui r, e xpõe :

I – DA LIM INAR

A  liminar  com  b ase  no  a rti go  5º,  §3º  da   Lei   9.882/99,  fa z-se  ne cessári a  frente  ao

fum us  bon i  i uri s  que  fi ca  e vide ncia do  na  gravid ade  da  lesão  a  precei tos  fundame ntais . E   ao

pericu lum   in  m ora, q ue  se  co nfi gura  no  risco  de  i neficá cia  da  medi da  se  conce did a  apenas

ao  final  visto  a  i nsta uração  do  processo  de  apuração  d e  cri me  de  responsab ili dade  co m

fundame nto  no  referid o Art. 11  da Lei  Orgâ nica  do  M unic íp io Al fa.

Art .  5º  O  Suprem o  Tri bun al  Fed er al,  por  decis ão d a  mai oria  abs olut a

de  s eus  m emb ros ,  po der á  d eferi r  p edid o  d e  me dida  limi na r  n a

arg uição d e desc um prime nto  d e pr ec eit o f und ame ntal.

§  3º  A   l iminar  po de rá  c onsis t ir  n a  det ermin aç ão  de  que  j uízes   e

t ribun ais   sus pen dam  o  and ame nt o  de  pr oces s o  ou  os   e feit os  d e

dec isões  ju dic iais,   ou  de  qual qu er  outr a  me did a  q ue  apr es ent e

relaç ã o  c om  a  m até ria  obj eto  d a  a rguiç ã o  d e  d esc ump riment o  d e

prec eit o  fu nd ament al,  s al vo s e dec orr ent es  d a c ois a  julga da.

Susta ndo   a  efi cácia   do  artigo   11  da   Lei   Orgâni ca  d o  M unic íp io  A lfa,  com

conseq uência  d a  s uspensão  d o  t râmi te   da  represe ntação  por  c rime  de  responsa bilida de

em face do  Prefeito.

II – D A CO MPE TÊN C IA OR IGINÁRI A

O  art . 1 02,  §  1º  da  C RFB /8 8  estabe lece  q ue  compete  ao  S upremo   Tri bunal   Federal,

precip uame nte,  a  g uarda  da  C onstit ui ção,  cabendo -lhe   a   apreciação  da  arguição  de

des cum prim ento de prec eito fundam ental, decorrente  des ta Cons tituição.

Art .  102.  C omp et e  a o  S u pre mo  Tribu nal  F ed eral,  preci p uam ente,  a

gua rd a da C onst it uiç ão,  cab end o-l he:

(.. .)

§  1º  A   ar guição   d e  d es cumprim ento   de   p rec eit o  fund ame ntal,

dec or re nte  des ta  C onst it uiç ão,  s erá  ap reci a da  p elo  Sup rem o

Tribu nal  Fe de ral,  na  fo rma d a lei.

C om previ são ai nda  na Lei 9.882/99  em se u  a rti go 1 º,   vejamos :

Art .  1º  A   arguiç ã o  p re vist a  no  §  1º  d o  a rt.   102  da  Co nst it uiç ão

Fede ral   s er á  pro pos ta  pe ra nte  o  S u pr emo   Tri bun al  F ed er al,   e   t er á

por  obj et o e vit a r o u r ep ar ar l es ão  a p receit o   fun dam ental,  r es ult ant e

de at o d o P ode r P úblic o.

Art .  1º  A   arguiç ã o  p re vist a  no  §  1º  d o  a rt.   102  da  Co nst it uiç ão

Fede ral   s er á  pro pos ta  pe ra nte  o  S u pr emo   Tri bun al  F ed er al,   e   t er á

por  obj et o e vit a r o u r ep ar ar l es ão  a p receit o   fun dam ental,  r es ult ant e

de at o d o P ode r P úblic o.

É  certo   q ue  f re nte  à  vi olação  de  precei to  f und ame nta l,  a   co mpetê ncia  ori ginária   d o

Supremo  Trib unal  Federal  resta e vi de nci ada

III  – DA  LE GITI MIDAD E AT IVA

A  legi ti mida de  do  partido  pol ítico   para  a  p rese n te   d ema nda   e stá   d escrita  no  a rtig o

2º,  i nci so  I  da  Lei   9.882/99  e  no  a rti go  103 ,  i nci so  V III  da  co nstit ui ção  Fe deral. S e ndo  e ste ,

um  le gitimado  uni ve rsa l,  o  que  o  i senta  de  reali za r  a  prova  da   perti nê ncia  temáti ca  no

presente  caso.

Art .  2º  -  Lei  9. 88 2  Pode m  pr op or  arg uição  de  des cump rime nt o  d e

prec eit o  fu nd ament al:

I  - os  legitim a dos  pa ra a aç ão di reta d e inc onst it uc ion alida de;

(.. .)

Art .  103  - CF   P od em p rop or  a aç ã o di reta  de i nconst it uc ionali da de  e

a aç ão  d ec lar atória  de c ons tit ucion alida d e:

(.. .)

VIII - p arti d o pol ític o c om  re prese ntaç ã o  no C on gr ess o Nac io nal;

C omprovada está  a  legi ti mida de ativa  p ara  ta l dema nd a.