Caso Concreto 2- direito penal 1,2,3 e 4
Por: Fernanda Netto • 30/3/2015 • Trabalho acadêmico • 341 Palavras (2 Páginas) • 424 Visualizações
Caso Concreto 1
1) Sim. Quem é partícipe de furto executado por menor responde normalmente pelo crime, porque a conduta principal não precisa ser levada a cabo por agente culpável, basta ser típica e ilícita.
2)D
3)B
Caso Concreto 2
1)Trata-se a hipótese de questão contra invertida havendo 2 entendimentos: há quem entenda que por se tratar o latrocínio de um crime complexo( subtração mais morte) e no caso houve 2 resultados morte será a hipótese de concurso de crimes, devendo a pena ser exasperada.
Em sentido contrário há o entendimento de que por se tratar de um crime patrimonial como no caso houve ofensa a apenas um patrimônio, mesmo que ocorram duas mortes, haverá crime único, não havendo o que se falar em concurso de crimes.
2)No concurso material de crimes a pena é aplicada através do sistema de cúmulo material e no concurso formal é aplicada a exasperação.
No caso concreto o sistema aplicado é o de cúmulo material, já que se praticou mais de uma ação, caracterizando o concurso material.
3) B
4)C
Caso Concreto 3
1)A tese a ser sustentada é o princípio da razoabilidade/homogeneidade das prisões cautelares, onde entende-se que a prisão cautelar, ou seja, que ocorre durante o processo, não pode ser mais rigorosa do que aquela que acontecer quando o réu estiver definitivamente condenado. Não se justifica diante da provável substituição da pena privativa de liberdade, que o Réu fique preso durante o processo. O mal que por ventura ocorrer no curso do processo não pode ser mais grave do que aquele que venha ocorrer após o agente ser condenado.
2)C
3)D
Caso Concreto 4
1) a)Bons antecedentes, uma vez que não existe qualquer sentença condenatória com transito em julgado nesse momento.
b)Primário. Porque ele não praticou nenhum crime após a sentença condenatória em transito e julgado, entretanto possui maus antecedentes, porque na data do crime de extorsão já havia uma sentença condenatória transitado em julgado.
c)O Réu continua a ser primário porque após uma sentença condenatória não praticou outro crime, entretanto continua com maus antecedentes, mas agora existem 2 sentenças condenatórias com transito em julgado.
2)D
3)A
...