Constitucional

Sim, um bom profissional que tem um foco principal em sua vida profissional,  não pode dar tratamento diferenciado a seus clientes. Sempre tem clientes com níveis de classes diferentes, no exercício da sua profissão cabe dele ser justo, honesto e imparcial mas de acordo com nosso Art. 3° da ética do advogado que diz “ O advogado deve ter consciência de que o Direito é um meio de mitigar as desigualdades para o encontro de soluções justas e que a lei é um instrumento para garantir a igualdade a todos.  Todo o cliente tem direito de receber tratamento igual já prevê a Constituição: “ Todos são iguais perante a lei!”.

Um profissional que atua na área de advocacia deve ter ética e deve informar ao seu cliente da forma mais clara  de todas as consequências que poderá a vir.

Concluindo-se a causa todos devem seguir a cessação do mandato

É direito de todo o profissional que atua na área de advocacia assumir a defesa criminal, sem considerar opinião nenhuma sobre o fato.

A ética profissional também inclui ao advogado em todas as circunstâncias de sua vida profissional e pessoal que possa repercutir no conceito publico e na dignidade da advocacia.  

O respeito aos colegas também contem não aceitar causas que já estejam sendo patrocinadas por outros causídicos.

Jamais um advogado deve diferenciar seus clientes por raça ou classe social todos devem ser tratados da mesma forma.

De qualquer forma sempre há de ter ética tanto no lado do profissional tanto do lado do cliente.

Todo advogado deve ser mais claro possível com seu cliente

Quais princípios éticos foram violados?

Em sua opinião, por que se exige uma postura ética dos profissionais?

Existe profissão em que menos ética que a jurídica?

Porque a ética é tão importante na profissão jurídica?