Exercicio oab
Por: Patricia Thais • 15/10/2015 • Exam • 483 Palavras (2 Páginas) • 250 Visualizações
Página 1 de 2
INSTITUIÇÃO: UNAMA – UNIVERSIDADE DA AMAZÔNIA
CURSO: DIREITO
DISCIPLINA: DIREITO DAS ATIVIDADES FORENSES
PROFESSOR: ANDRÉ BENDELACK SANTOS
TURMA:
ALUNO:
Orientações:
- O exercício é composto por questões subjetivas a respeito do Processo Administrativo Disciplinar, devendo ser realizada pesquisa no Estatuto, Regulamento Geral e Código de Ética da OAB para resolução das questões.
- Os alunos deverão se organizar em equipes com até três alunos para elaboração das respostas as questões formuladas.
- O tempo para pesquisa e elaboração das respostas é de cinqüenta (50) minutos, após os quais os grupos debaterão a respeito das questões formuladas sob a orientação do professor.
- Deverá ser utilizado para pesquisa das respostas o material fornecido pelo professor.
- O exercício tem por objetivo a identificação das atividades do advogado e suas restrições na legislação que regulamenta a matéria, por meio de respostas a problemas formulados hipoteticamente.
Questões:
Enunciado: O advogado Rodrigo é surpreendido com notificação do Conselho de Ética da OAB para esclarecer determinados fatos que foram comunicados ao órgão mediante denúncia anônima. Apresentada sua defesa e, desde logo, postula a extinção do processo, que não poderia ser instaurado por ter sido a denúncia anônima. Em tal hipótese, a luz das normas do Código de Ética:
- É correto afirmar que o processo é instaurado exclusivamente por representação do advogado?
b) É correto afirmar que há necessidade de identificação do representante no processo?
- É correto afirmar que tem efeito suspensivo recurso contra decisão não unânime proferida por conselho seccional?
- É correto afirmar que tem efeito suspensivo recurso contra decisão que trate de eleições de membros dos órgãos da OAB?
- É correto afirmar que no processo disciplinar, a pena de suspensão só pode ser imposta após decisão irrecorrível, não se mostrando lícita qualquer espécie de suspensão preventiva?
- É correto afirmar que de acordo com o EOAB, o processo disciplinar contra advogado deve tramitar, de regra, com a publicidade devida a qualquer feito?
- É correto afirmar que é possível a revisão do processo disciplinar caso haja erro de julgamento ou condenação baseada em falsa prova?
- É correto afirmar que apenas o Conselho Federal pode punir disciplinarmente o advogado inscrito na OAB?
- É correto afirmar que ao relator do processo compete determinar a notificação do representado para a defesa prévia, no prazo de 10 dias, devendo ser designada a Defensoria Pública em caso de revelia ou quando o representado não for encontrado?
- É correto afirmar que o interessado e o representado deverão incumbir-se do comparecimento das respectivas testemunhas, a não ser que prefiram intimações pessoais, o que deverá ser requerido na representação e na defesa prévia?
- É correto afirmar que apresentadas as razões finais, o relator profere parecer preliminar e o voto, a ser submetido ao tribunal, a cujo presidente cabe, após o recebimento do processo instruído, inserir o processo na pauta de julgamento?
- É correto afirmar que caracteriza-se a litigância de má-fé caso se comprove que os interessados no processo tenham nele intervindo de modo temerário, com o intuito de emulação ou procrastinação?
...
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com