Os Português Instrumental Jurídico

                                   FACULDADE PARAIBANA

                                        Curso de Direito

                      Exercício de Português Instrumental Jurídico

Com base no texto de Moreno e Martins, forma e conteúdo, extraído de português para convencer, responda as questões a baixo:

1. Explique por que um mesmo conteúdo pode ser, organizado de maneira muito diferentes, dependendo da situação e da ênfase que o autor (advogado) pretende encaminhar e apresentar sua fundamentação.

 Para os autores, um bom texto é aquele que consegue harmonizar a situação para qual foi criado, para que isso seja alcançado, o advogado deverá produzir testos mediante seus próprio conhecimentos sobre o assunto as característica e peculiaridades do leitor. Os autores tratam ainda da adequação do texto e os elementos constitutivos das diferentes partes do discursos, e destacam a importância de adequá-lo ao leitor para envolve-lo e empolga-lo, e ai entra a habilidade do advogado, e mais o domínio da linguagem escrita.

1. Destaque os pontos que devem ser considerados na elaboração de um texto, usando   evitar   erros e facilitar    a compreensão de um texto.                                                                              

Na produção de texto jurídicos, o advogado deverá prezar pelos seguintes itens: para quem está escrevendo; qual é o ponto central da discussão quais os pontos que devem ser destacados; quais as situações em que será necessário tomar uma posição defensiva qual é o objetivo do texto; e lembrar o que foi apresentado em ocasiões anteriores o advogado deverá evitar falar com profundidade de temas que considera não possuir habilidades e conhecimento. Deverá também evitar o uso de argumentos que vão de encontro a ideologias. Para que o operador consiga convencer seu leitor, ele deverá moldar seu texto, apresentando e destacando os pontos positivos favoráveis ao   seu   posicionamento, utilizando bons argumentos a fim de desmentir a parte contraria além de em casos que envolvem opinião pública, angariar                                                                  a simpatia   da audiência    que o assiste. Além disso de acordo com os autores outro modo de criar um bom texto e assumir o discurso do adversário, apresentando como seu ao utilizar esse método, o advogado deverá modificar superficialmente alguns temos e conceitos mantendo uma linguagem acessível, filme e bem articulada.                                                                                          

1. Na visão dos autores, quem elabora um texto deve buscar                                                                                                  empolgar o leitor como isso deve ser Feito?

E importante salientar que ao escrever o operador do direito não pode cometer erros, uma vez que inexiste a possibilidade de corrigi-los posteriormente. Por outro lado, ao utilizar-se da fala como meio de convencimento, o advogado possui métodos que auxiliam no convencimento da audiência, isso porque seus receptores estão presentes. Ao usar a fala como instrumento, o operador pode direcionar seu discurso mediante as reações apresentadas. Por seu turno, em uma produção textual, a modificação do discurso inexiste, justamente porque os receptores do texto não estão presentes no momento da produção. Isso posto, o operador deve planejar e prever quais serão as reações dos seus leitores. Considerando que quem escreve está em desvantagem em relação ao leitor. Por isso, o operador deverá evitar o uso de argumentos extremos frases dúbias, ironia ou afirmativas agressivas quanto a fatos, teses ou pessoas.

1. A linguagem jurídica como toda forma de linguagem culta deve primar pela clareza   entretanto os autores evidenciam situações em que não se deve se claro com qual objetivo?

Uma redação difusa é um recurso que pode ser utilizado quando o advogado tiver obrigação de falar nos autos e não desejar antecipar seus argumentos. Trata-se de uma técnica argumentativa e extremamente eficaz. Contudo, esse recurso não pode ser vulgarizado pela repetição.        

1. Explique   utilizando   os argumentos dos autores, o sentido para as seguintes   situações

1. O texto   na penumbra
2. A ênfase adequada
3. O risco da incompreensão

a)O texto na penumbra

O operador poderá fazer uso de uma redação deliberadamente pensada e imprecisa buscando atenuar os fatos de que se defende, além de valorizar os seus próprios argumentos.

b)A ênfase adequada

O operador poderá obter uma boa recepção a seu discurso. A escolha cuidadosa das palavras é considerada uma arma muito valiosa. Assim, o operador poderá enfatizar para o leitor aquilo que importa, sem precisar faltar com a verdade.

c) O risco da incompreensão

De maneira eventual, e somente se necessário, o advogado pode ser impreciso, porém jamais incompreensivo. Existem dois riscos: a vulgarização do recurso, que só obtém bons resultados quando utilizado eventualmente e a ultrapassagem do limite se tornando não só impreciso, mas verdadeiramente incompreensível, sendo entendido, por consequência, de uma maneira contrária ao pretendido.

[pic 1]

PORTUGUÊS INSTRUMENTAL JURÍDICO

                  FORMA E CONTEÚDO