Tocqueville

 

[pic 1]

Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC

Campus Reitor João David Ferreira Lima

Curso de Bacharelado em Ciências Econômicas

Disciplina de Ciência Política

Professor Renato Fransiquini

Acadêmico: Daniel Francisco Salvador    13101461                                          

Turma: Matutino

 Tocqueville era um crítico da democracia,que buscava a qualquer custo encontrar uma relação de coexistência harmônica entre o precesso de desenvolvimento igualitário e a manutenção da liberdade.

   Em sua Obra “A Democracia na América”,o autor fez uma análise sócio-política da democracia que ocorria nos Estados Unidos,indo rumo a sua consolidação.Os estudos de sua obra serviriam de base para planejar o processo de democracia que se estabeleceria na França.

   A democracia é um processo inevitável que não poderia ser impedido,mas sim influenciado atraves do modo com o qual as políticas fossem direcionadas,fato que o levou em seus estudos a encontrar uma maneira de administrar estas políticas para que a liberdade não fosse suprimida.

   No processo de implementação da democracia ,alguns riscos foram previstos, como o risco de a vontade de impor a igualdade a qualquer custo viesse a  inibir a liberdade,liberdade essa que caracteriza a democracia plena segundo o autor.Segundo o mesmo,a liberdade poderia ser encontrada em várias sociedades,como por exemplo no caso da escravidão,onde todos seriam iguais na servidão; já a liberdade seria mais frágil de ser encontrada em seu estado pleno.Não há uma relação necessária entre igualdade e liberdade em uma democracia,mas o que caracteriza de fato a democracia é a igualdade,e o risco de exerce-la de forma errada levaria ao comprometimento da liberdade.

  Alguns desafios ameaçavam a  concretização da liberdade:o surgimento de um Estado Autoritário; a Tirania da Maioria;o pragmatismo visto nos Estados Unidos,onde o desenvolvimento de atividades que não podessem ser aplicadas imediatamente como a filosofia e artes eram deixadas de segundo plano.A tendencia ao individualismo,que surgeria com as sociedades industriais levando a população a um descaso com a vida política,vida política essa que é uma forma de garantir seus direitos políticos.

Mill,atraves de seus estudos rompe com o caratér conservador do liberalismo,ao tentar assegurar a participação de todos os cidadões na vida política,uma vez que era a favor do sufrágio universal.Para garantir tais direitos,tentou implantar a participação atraves de mecanismos institucionais.

Mill via o voto não como um direito natural ,mas sim um poder,uma vez que atraves do ato de votar as massas mais pobres não ficariam tão dependentes das classes superiores que estavam em plena ascenção durante a revolução industrial.

Mill sugere duas propostas,uma delas a implementação de um sistema eleitoral proporcial,a fim de garantir a representatividade das minorias.A segunda seria o “voto plural” que seria baseado no voto das leites culturais,que deveriam ter peso superior a um. Com a primeira proposta,podemos relacionar o medo que ambos os autorores tinham de não deixar ocorrer a tirania da maioria.