Caso Concreto Aula 7

a) Paula tem capacidade de ser parte (legitimatio ad causam) uma vez que foi vítima do crime, entretanto não possui

capacidade para estar em juízo praticando atos processuais válidos ( legitimatio ad processum). Assim sua incapacidade

terá que ser suprida através da representação.

b) Para alguns, Paula, sendo emancipada, não teria mais representante legal, podendo, assim, propor a queixa.

Segundo a melhor doutrina, ainda que emancipada Paula é inimputável, já que a emancipação só gera efeitos civis, e

caso fizesse falsas afirmações não estaria sujeita as sanções pela prática do injusto penal de Denunciação Caluniosa.

Assim necessária a intervenção do representante legal e não possuindo Paula representante legal, seria viável a

nomeação de curador especial ( artigo 33 do CPP).

c) De acordo com o disposto no art. 5º do Código Civil a menoridade cessa a partir dos 18 completos. Assim não faz

sentido que no processo penal permaneça a legitimação concorrente para os maiores de 18 e menores de 21 anos ,

pois os maiores de 18 anos são pessoas habilitadas para todos os atos da vida civil. Segundo a melhor doutrina o artigo

34 do CPP, assim como outros dispositivos do Código de Processo Penal, perdeu o objeto e foram revogados.