Introdução Ao Estudo Do Direito

Caso Concreto 01.1 :

Juízo de realidade (de fato) e juízo de valor

Os Juízos de Valor distinguem-se dos Juízos de Realidade, também denominados “de fato”. Veja, por exemplo, quando a psicóloga Angélica do Carmo perguntou ao físico nuclear Florêncio das Neves, doente renal crônico, se preferia a vida ou a morte e ele respondeu que preferia a vida e justificou afirmando que: -

(1) Primeiro, a vida é um processo biológico que tem início, meio e fim. Ainda estou no meio desse processo.

(2) Segundo, os avanços da medicina fazem a vida se tornar mais longa.

No entanto, quando Angélica fez a mesma pergunta ao pastor Henrico Ficahey, este lhe respondeu que preferia a vida:

(3) Primeiro, porque o direito à vida é um bem muito precioso ao ser humano.

(4) E, segundo, porque as pessoas em geral gostam de estar vivas e não desejam morrer tão cedo.

Por que é correto afirmar que as afirmativas 1 e 2 são juízos de fato e as afirmativas 3 e 4 são juízos de valor?

RESPOSTA

No caso das afirmativas 1 e 2, as respostas são baseadas no estado e físico em que o físico se encontra, ou seja, responde em cima de sua experiência faz uma análise de vivência própria

Já no caso das afirmativas 3 e 4, o juízo de valor é dado sob a ótica subjetiva – como se fosse fácil fazer de outra forma - mas com uma visão abrangente baseados em conceitos pré-concebidos

Os juízos de fato estão presentes na nossa vida cotidiana, mas também nas ciências. Os juízos de valor são proferidos na moral, nas artes, na política, na religião.

Juízos de valor avaliam as coisas, as pessoas, ações, experiências, acontecimentos, sentimentos, estados de espírito, intenções e decisões como bons ou maus, desejáveis ou indesejáveis .