O Model Sheet

TEXTO B

Covid-19 veio para ficar e países terão que se adaptar

A Covid-19 veio para ficar e os países têm que decidir como vão se adaptar a

essa realidade. Assim começa o editorial da edição desse domingo (09/01/2022) da

revista científica Nature sobre as consequências da mais nova onda da pandemia

provocada pelo coronavírus. Para a publicação, a variante ômicron revela a

necessidade de o mundo conviver com uma doença com um conjunto de desafios

em constante mudança.

A boa notícia é que a nova variante parece causar doença menos grave em

adultos que as anteriores. Mas a velocidade da transmissão tem provocado

problemas, como o afastamento de muitos profissionais de saúde e de serviços –

por exemplo, os das companhias aéreas – e pressão sobre os sistemas de saúde de

todo o mundo. Em alguns países, crianças voltaram ao aprendizado remoto.

E mesmo que uma porcentagem relativamente pequena de infectados precise

de hospitalização, as altas taxas de infecção em grandes populações significam que

muitas pessoas ainda enfrentarão doenças com risco de vida e incapacidade de

longo prazo. Isso é particularmente verdadeiro para os não vacinados, um grupo que

inclui uma grande proporção da população mundial, especialmente crianças, lembra

a Nature.

“Para aqueles que esperavam que 2021 fosse o ano que colocaria a

pandemia no passado, [a ômicron] é um lembrete duro de que a pandemia ainda

está muito presente. Em vez de traçar planos para retornar à vida ‘normal’ que

conhecíamos antes do coronavírus, 2022 é o ano em que o mundo deve aceitar o

fato de que o SARS-CoV-2 está aqui para ficar”, diz o editorial da mais prestigiosa

revista científica do mundo.

Os países devem decidir como viverão com a Covid-19 e isso não significa

ignorá-la. Cada região, aponta a revista, deve descobrir como equilibrar as mortes e

incapacidades causadas pelo vírus com os custos financeiros e sociais das medidas

usadas para tentar controlá-lo, como a obrigatoriedade de máscaras e medidas de

distanciamento social. “Esse equilíbrio varia de um lugar para outro e, com o tempo,

à medida que mais terapias e vacinas se tornem disponíveis e que surjam novas

variantes”.O aparecimento da variante ômicron em novembro passado salientou os

desafios contínuos da vida com o SARS-CoV-2. Alguns países já estavam

enfrentando surtos da variante delta, altamente transmissível, mas vacinas e

infecções anteriores conferiam níveis relativamente altos de proteção.

Muitos pesquisadores — e alguns poucos políticos — esperavam que as

ondas futuras fossem menos perturbadoras, graças à imunização das populações —

por vacina ou infecção — que manteria a circulação viral sob controle e protegeria a

maioria das pessoas das manifestações graves da doença, ressalta a Nature.

Mas a nova variante deu um golpe mais rápido e mais sério na imunidade do

que o previsto. Agora, está claro que as reinfecções por SARS-CoV-2 são mais

comuns e que cepa tem algum escape da imunidade conferida pelas vacinas mais

usadas. As doses de reforço aumentam a proteção, mas apenas uma pequena

parcela da população mundial recebeu essas doses.

Estudos iniciais sugerem que a ômicron atinge mais o trato respiratório

superior e menos os pulmões e que está associada a doenças menos graves. Mas

são necessários mais estudos para saber se isso ocorre devido à própria variante ou

à imunidade preexistente na população.

Com as taxas de infecção aumentando em todo o mundo e muitos países

com uma taxa de vacinação muito baixa, mais variantes preocupantes do SARS-

CoV-2 continuarão a surgir, reforça a Nature.

Para a publicação, prever o curso das variantes que surgem tem se tornado

mais difícil, porque as complexidades da evolução do vírus e a imunidade pré-

existente entre a população complicam os modelos que foram usados anteriormente

para antecipar o curso da pandemia. Agora, esses modelos precisam levar em

consideração os efeitos das vacinas, infecções anteriores, diminuição da imunidade

ao longo do tempo, doses de reforço e variantes virais. E à medida que o ano

avança, eles também terão que considerar o impacto dos tratamentos antivirais

emergentes.

“Mas o que está claro é que a esperança de que vacinas e infecções

anteriores possam gerar imunidade de rebanho ao covid-19 – uma possibilidade

improvável desde o início – praticamente desapareceu. Acredita-se amplamente que

o SARS-CoV-2 se tornará endêmico em vez de extinto, com vacinas fornecendo

proteção contra doenças graves e morte, mas não erradicando o vírus”, diz o

editorial.

Enquanto isso, novas vacinas – como as baseadas em proteínas, que podem

custar menos e ter requisitos de armazenamento menos rigorosos do que as vacinas

de mRNA atualmente – devem se tornar mais amplamente disponíveis. Emdezembro, a Organização Mundial da Saúde (OMS) aprovou para uso emergencial a

tão esperada vacina proteica fabricada pela Novavax nos EUA.

Há também testes sendo feitos com sprays nasais e comprimidos antivirais

que podem ser facilmente administrados no início da infecção para reduzir a chance

de doenças graves e morte. Tudo isso deve expandir a capacidade dos países de

gerenciar novos surtos de coronavírus.

---------------------------------------------

O Covid19 veio para ficar e os países terão que se adaptar
Covid19 veio para ficar e os países precisam decidir como se adaptarão a essa realidade
. É assim que começa o editorial desta edição de domingo (1º de setembro de 2022) da revista científica Nature sobre as consequências da pandemia do novo
causada pelo coronavírus. A ser publicada, a variação omicron revela as
necessidades para o mundo viver com doenças com um conjunto de desafios em constante mudança.
A boa notícia é que a nova variante parece causar doenças menos graves em
adultos do que as variantes anteriores. Mas as velocidades de transmissão causaram problemas para o
, como a retirada de muitos profissionais e serviços médicos - por exemplo,
, os das companhias aéreas - e uma pressão sobre o sistema de saúde.
em todo o mundo. Em alguns países, as crianças reiniciaram o aprendizado remotamente.
E embora uma proporção relativamente pequena dos infectados seja hospitalizada em
, a alta taxa de infecção em grandes populações
significa que muitos ainda enfrentarão doenças com risco de vida e
ficarão permanentemente incapacitados. Isso é especialmente verdadeiro para os não vacinados, um grupo que
inclui a maior parte da população mundial, especialmente crianças, lembra a Nature
.
"Para aqueles que anseiam por 2021 como o ano que colocará a pandemia do
no passado, [omicron] é um lembrete gritante de que a pandemia do ainda está muito conosco, em vez de fazer planos para voltar. vida "normal" era conhecido antes do coronavírus, 2022 é o ano em que o mundo tem de enfrentar a verdade
de que o SARSCoV2 veio para ficar”, lê-se no editorial da revista científica de maior prestígio mundial
.
países precisam decidir como vão viver com o Covid19 e isso não significa que
o ignore. A revista destaca que cada região deve equilibrar as mortes e incapacidades causadas pelo vírus com os custos financeiros e sociais das medidas usadas para tentar controlá-lo, como máscaras obrigatórias e medidas de distanciamento social. "Esse equilíbrio varia de lugar para lugar e ao longo do tempo, à medida que surgem mais e mais terapias e vacinas e novas variantes do
". O surgimento da variante omicron em novembro passado destacou
desafios atuais na vida com SARCoV2. Alguns países experimentaram surtos da variante delta altamente transmissível, mas vacinas e infecções anteriores oferecem um grau relativamente alto de proteção.
Muitos pesquisadores - e alguns políticos - esperam que as futuras ondas do
sejam menos perturbadoras, graças à vacinação das populações - o
com vacinas ou infecções - que manterá a circulação viral sob controle e protegerá a maioria das pessoas de manifestações graves da doença . , observa a Natureza.
Mas a nova variante deu um golpe mais rápido e mais severo na imunidade do
do que o esperado. É claro que as reinfecções com SARSCoV2 são agora mais comuns e quais cepas escaparam parcialmente da imunidade conferida pelas vacinas mais utilizadas. Doses de reforço proporcionam maior proteção, mas apenas uma pequena fração da população mundial recebeu essas doses.
Os primeiros estudos mostram que os ômícrons afetam mais de o trato respiratório superior e menos os pulmões, e estão associados a doenças menos graves. Mas são necessários mais estudos para descobrir se isso se deve à própria variante ou
à imunidade pré-existente na população.
Com as taxas de infecção aumentando em todo o mundo e muitos países com taxas de vacinação muito baixas, variantes mais preocupantes do SARS
CoV2 continuarão a surgir, apontou a Nature.
Para publicação, prever a evolução de variantes emergentes tornou-se mais difícil do que
, devido à complexidade da evolução do vírus e à imunidade pré-existente de
na população. poderia complicar
modelos anteriormente usados ​​para prever a progressão pandêmica. Esses modelos agora devem levar em conta os efeitos das vacinas, infecções passadas, imunidade enfraquecida ao longo do tempo, doses de reforço e variações virais. E à medida que o
progride, eles também terão que considerar o impacto dos tratamentos antivirais emergentes.
"Mas o que está claro é que a esperança de que a vacina e infecções anteriores pudessem conferir imunidade de rebanho contra a covid19 - uma possibilidade que era improvável em primeiro lugar
- desapareceu. É amplamente aceito que
SARSCoV2 se tornarão endêmicos em vez de extintos, com vacinas protegendo contra
doenças graves e morte, mas não eliminando o vírus. e têm requisitos de armazenamento menos rigorosos do que as atuais vacinas de
mRNA, Em dezembro, a Organização Mundial da Saúde (OMS) aprovou o uso emergencial da tão esperada vacina de proteína fabricada pela Novavax dos Estados Unidos.
Testes também são feitos com sprays nasais e os antivirais
podem ser facilmente usados ​​no início da infecção para reduzir o risco de doenças graves e morte. Aumentará a capacidade de
países para lidar com novos surtos de coronavírus.