Os Contratualistas
Por: Léo Vargas • 8/10/2019 • Resenha • 478 Palavras (2 Páginas) • 108 Visualizações
Ao explicar os principais conceitos dos pensadores contratualistas Hobbes, Locke e Rousseau, irei abordar em tópicos suas formas de pensamento em cada um dos conceitos e suas ideias.
- Estado de natureza (alegoria da forma que viviam os homens antes de se formarem em sociedades)
Hobbes entendia que o estado de natureza o homem era racional e não um selvagem e por possuir essa racionalidade o homem não conseguiria viver em harmonia pois nunca saberia o que o outro planeja, por esse motivo haveria o conflito, pensamentos característicos como desconfiança, gloria e competição ocasionaria o estados de guerra generalizada vale salientar que neste estado os homens são livres para os três autores e não existe pratica limitadora de suas ações.
Já para Locke o estado de natureza não era de todo mal, da mesma forma que Hobbes pensava o homem era livre porem para gozar de toda essa liberdade o homem teria que deixar seu estado natural e se forma em sociedade.
Rousseau na contramão do pensamento dos pensadores anteriores não via o estado de natureza com prejudicial ao homem e que eles viviam bem nestes estados e que ao aceitar se torna sociedade o homem deixou de ser livre e se tornou um “escravo”.
- “O Contrato”
Hobbes entendia que para o homem a forma encontrada de se evitar este estado de conflito foi a criação do estado onde o homem acionaria um “contrato” e deixaria seu estado natural e passaria a viver em sociedade, era necessário neste “contrato” a presença de um soberano nas quais ele estabeleceria regras jurídicas para impor limites a liberdade que o homem trazia consigo do estado natural, os homens ao compactuarem com esta condição deixam a liberdade do estado natural em prol do bem social garantidos pela lei, o soberano se encontra fora do contrato pois se ele for sujeitos as leis, o funcionamento do bem estar social não seria possível,
Já Locke acreditava que a criação do estado e aceitação do contrato seria a forma ideal de garantir os direitos presentes no estado de natureza como preservação de propriedade como os seus bens materiais mais também a vida, grande diferença entre Locke e Hobbes e que as leis e a liberdade andavam em conjunto pois as leis garantiam a verdadeira liberdade, outra diferença é que o soberano se encontra no contrato, sujeito também as leis assim criando o legislativo como poder regulador
Rousseau entendia que os contratos apresentados acima tiravam o direito de liberdade do homem, então ele apresenta o seu modelo de estado, onde a vontade geral é a soberana e a liberdade é garantida, para ele o estado só tem validade quando garante o direito de todos, ele não propõe a volta do estado natural, mas sim que os direitos nele presente sejam garantidos, o legislativo também é presente no estado ideal de Rousseau ele quem garantira os direitos igualitários nesta sociedade.
...