TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

Os Contratualistas

Por:   •  8/10/2019  •  Resenha  •  478 Palavras (2 Páginas)  •  104 Visualizações

Página 1 de 2

Ao explicar os principais conceitos dos pensadores contratualistas Hobbes, Locke e Rousseau, irei abordar em tópicos suas formas de pensamento em cada um dos conceitos e suas ideias.

  • Estado de natureza (alegoria da forma que viviam os homens antes de se formarem em sociedades)

Hobbes entendia que o estado de natureza  o homem era racional e não um selvagem e por possuir essa racionalidade o homem não conseguiria viver em harmonia pois nunca saberia o que o outro planeja, por esse motivo haveria o conflito, pensamentos característicos como desconfiança, gloria e competição ocasionaria o estados de guerra generalizada vale salientar que neste estado os homens são livres para os três autores e não existe pratica limitadora de suas ações.

Já para Locke o estado de natureza não era de todo mal, da mesma forma que Hobbes pensava o homem era livre porem para gozar de toda essa liberdade o homem teria que deixar seu estado natural e se forma em sociedade.

Rousseau na contramão do pensamento dos pensadores anteriores não via o estado de natureza com prejudicial ao homem e que eles viviam bem nestes estados e que ao aceitar se torna sociedade o homem deixou de ser livre e se tornou um “escravo”.

  • “O Contrato”

Hobbes entendia que para o homem a forma encontrada de se evitar este estado de conflito foi a criação do estado onde o homem acionaria um “contrato” e deixaria seu estado natural e passaria a viver em sociedade,  era necessário neste “contrato” a presença de um soberano nas quais ele estabeleceria regras jurídicas para impor limites a liberdade que o homem trazia consigo do estado natural, os homens ao compactuarem com esta condição deixam a liberdade do estado natural em prol do bem social garantidos pela lei, o soberano se encontra fora do contrato pois se ele for sujeitos as leis, o funcionamento do bem estar social não seria possível,

Já Locke acreditava que a criação do estado e aceitação do contrato seria a forma ideal de garantir os direitos presentes no estado de natureza como preservação de propriedade como os seus bens materiais mais também a vida, grande diferença entre Locke e Hobbes e que as leis e a liberdade andavam em conjunto pois as leis garantiam a verdadeira liberdade, outra diferença é que o soberano se encontra no contrato, sujeito também as leis assim criando o legislativo como poder regulador

Rousseau entendia que os contratos apresentados acima tiravam o direito de liberdade do homem, então ele apresenta o seu modelo de estado, onde a vontade geral é a soberana e a liberdade é garantida, para ele o estado só tem validade quando  garante o direito de todos, ele não propõe a volta do estado natural, mas sim que os direitos nele presente sejam garantidos, o legislativo também é presente no estado ideal de Rousseau ele quem garantira os direitos igualitários nesta sociedade.                                                        

...

Baixar como (para membros premium)  txt (2.9 Kb)   pdf (51.2 Kb)   docx (8.1 Kb)  
Continuar por mais 1 página »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com