Estado de natureza de Hobbes
Por: 03091984 • 28/5/2017 • Abstract • 527 Palavras (3 Páginas) • 366 Visualizações
FACULDADE DE ENSINO REGIONAL ALTERNATIVO[pic 1]
LICENCIATUR A EM PEDAGOGIA
ÉTICA PROFISSIONAL E RELAÇÕES INTERPESSOAIS
RESUMO: ESTADO DE NATUREZA DE HOBBES (LEVIATÃ)
N. Srª de Lourdes – SE
2017
CALUANE FARIAS DE MOURA
CHIRLEY DAIANE DA CRUZ GONÇALVES
GILMÁRIA ALVES FREITAS DA SILVA
ROZANA ALVES FREITAS
THAIS CAMPOS MOURA
RESUMO: ESTADO DE NATUREZA DE HOBBES (LEVIATÃ)
Trabalho para requisito parcial da disciplina, Ética Profissional e Relações Interpessoais, sob orientação do Profº Daniel Percy.
N. Srª de Lourdes – SE.
2017
Estado de Natureza de Hobbes (Leviatã)
Hobbes defende um estado absoluto na sua obra Leviatã. Um estado soberano como forma de manter a paz civil, ele alega que o ser humano e egoísta por natureza, e com essa natureza tenderia a guerra entre si, todos contra todos.
A obra de Hobbes é uma resposta para o caos político e social vivido pela sua geração ou uma reflexão crítica sobre a turbulência política vivida pelo Estado. O objetivo do estado é o bem comum entre todos os indivíduos no qual o poder de seu representante é absoluto, soberano.
Hobbes descreve o homem em seu estado natural, como egoísta, egocêntrico e inseguro. Ele não conhece leis e não tem conceito de justiça, ele somente segue suas paixões e desejos.
Segundo ele, o Leviatã nada mais é senão um homem artificial, de maior estatura e força do que o homem artificial, de maior estatura é força do que o homem natural que surgiu do acordo de vontades entre os homens. Em sua opinião, a melhor forma de governo era a monarquia, sem a presença de um parlamento.
Para Hobbes existe três espécies de governo que ocorrem no estado, que é a monarquia, aristocracia e democracia.
A monarquia seria aquela em que uma única pessoa seria a titular do poder soberano, ou seja, aquela em que somente uma pessoa representasse a multidão que aderiu ao pacto social. Para Hobbes a aristocracia entendia o governo da coletividade exercido por uma assembléia composta do grupo social sendo chamado de oligarquia quando detesta por aqueles que com ela estão insatisfeitos. Democracia ou governo popular definiu-a como a soberania nas mãos de uma assembléia de todos os que firmaram o pacto social. Ele afirma que esta seria anarquia que em realidade é a ausência de governo daí não se podendo classificar a anarquia como uma espécie ou forma de governo.
A religiosidade é algo natural do homem, sendo impossível deixar de existir religião na humanidade, pois a religião assume papel importante para que a união do Estado esteja presente, pois evita a guerra civil, que seria a morte do Leviatã, ou seja, a morte do estado.
Ele afirma que o homem vivia em um estado de natureza, sendo que neste momento as relações humanas eram embasadas na discórdia, inexistia, a época, um poder capaz de manter o respeito de um para o outro.
As três principais causas para a inexistência da discórdia entre os homens será a competição quando o ataque de um indivíduo sobre o outro buscava o lucro, a desconfiança, cujo bem almejado seria a segurança e a gloria, quando o homem buscaria a reputação. Em paz entre os homens, que estariam em constante estado de guerra. É o Estado que Hobbes define-o como deus mortal, ao qual devemos nossa paz e defesa.
...