TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

Argumentos da defesa Vanessa Camargo

Tese: Argumentos da defesa Vanessa Camargo. Pesquise 862.000+ trabalhos acadêmicos

Por:   •  31/5/2014  •  Tese  •  666 Palavras (3 Páginas)  •  486 Visualizações

Página 1 de 3

. Argumentos de defesa de Wanessa Camargo

Wanessa Camargo ao ter conhecimento do comentário feito por Rafinha Bastos em um de seu show de humor que “comeria ela e seu filho” se sentiu

constrangida, pois esse comentário ofendeu a sua moral e dignidade.

Wanessa diz não se preocupar por ela, mas por seu filho que nem veio ao mundo e já está sendo motivo de chacota, quando eu escolhi essa profissão de cantora , eu sabia onde estava entrando e dei a minha cara a tapa, mas com meu filho eu o defendo com unhas e dentes, não me importo com as piadas mau gosto sobre mim, só não quero que as façam com meu filho. Wanessa apenas queria um arrependimento por parte do comediante, mas ele perante seus conceitos achou melhor não o fazer por não sentir que devesse pedir desculpas por obrigação naquele momento e fez de toda situação uma comédia real levando tudo que acontecia na brincadeira. Por exemplo, em um vídeo postado no site you tube com duração de pouco mais de um minuto onde o comediante Rafinha Bastos em uma Churrascaria num rodízio negando qualquer tipo de carne relacionada com bebês. "Baby Beef?", pergunta o garçom. Rafinha diz que não. Em seguida, o funcionário pergunta: "fraldinha?", novamente o apresentador não aceita, no sentido de ironia.

Como ele só levava na brincadeira Wanessa seguiu em diante com o processo conseguindo ganho de causa. Sabemos que ele tem o direito de liberdade de expressão, mas não tem o direito a injuriar e nem ofender nenhum ser humano. Sei que é um programa de

comedia, mas respeito à vida alheia cabe em qualquer lugar por mais que seja apenas brincadeira.

No CP - Art. 140 diz que: Injuriar alguém, ofendendo lhe a dignidade ou o decoro, tem pena prevista de 1 a 6 (meses),ou multa.

A justiça está aí para isso. Assegurar os direitos do cidadão. Respeito é bom e todo mundo gosta. Para fazer piada tem que ter talento e respeito ao próximo. A comédia é para divertir e não para depreciar e invadir a vida alheia. Não se pode deixar de lado, sem reclamar, aquilo que nos incomoda, se deixar “para lá” vai banalizar e ninguém que possui valores morais na sua essência, pode achar que é normal alguém chegar num programa de TV, em rede nacional, e insultar e ofender as pessoas até mesmo um ser humano indefeso que nem chegou ao mundo ainda. Se não reclamar, o outro nunca vai saber o quê ou o quanto está errado, e todo profissional precisa ser reflexivo nas suas atitudes, o que parece não ser o caso desses “comediantes”, já que é reincidente, então se ele sentir pesar no bolso pode ser que ele acorde para a vida, repense suas ações e respeite mais as pessoas independentemente de quem sejam. Será que ele sabe o que é ética? Errado em tudo isso é dar audiência a esses programas que não acrescentam nada.

Muitas pessoas acharam que Wanessa não deveria ter levado a sério a piada.

Vemos muitos reclamarem de políticos, nesse caso houve uma ofensa e achamos certo ela procurar seus direitos.

Quem nunca foi ao PROCON, ao Síndico, ao chefe, e seja lá quem for, para reclamar seus direitos, se passaram por humilhações racistas, difamatórias, casos de bullying,

...

Baixar como (para membros premium)  txt (3.8 Kb)  
Continuar por mais 2 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com