Caso Concreto 1 História Do Direito Brasileiro

Flávio e Aline, dois alunos iniciantes do curso do nosso Direito, entusiasmados com os estudos jurídicos, discutiam sobre a forma

como os diversos países organizavam suas justiças a fim de obteremsolução os conflitos sociais que, inevitavelmente, surgem todos

os dias.

Flávio defende a tese de que um sistema de direito tem que se basear na vontade de quem faz a lei (legisladores) prevendosituações

futuras, sendo que ao juiz caberia tão somente aplicar as regras produzidas por estes, Já Aline, por outro lado, entende que só diante

do caso concreto é possível construir as regras, ouseja, a posteriori pois cada caso tem suas particularidades. Além do mais, Aline

entende que os juízes são mais confiáveis, enquanto Flávio defende a tese de que o legislador democraticamente escolhidopelo povo

é que deve produzir as normas.

Vá ao Google e pesquise sobre o que vem a ser o sistema de Common Law e o que vem a ser o sistema de Civil Law (também chamado de sistema romano-germânico). Depois responda:

a)Quem defendeu a tese usada pelos adeptos do common law e que defendeu a tese utilizada pelo civil law? Por quê?

Resposta: Flávio defende a tese do civil law, enquanto Aline defende o common law, pois diz que as regras devem ser construídas a partir do caso concreto.

b) Por que se usa a denominação "romano-germânico"?

Resposta: Este sistema está relacionado as raizes romanas , que estão contaminadas pelos povos bábaros.

c) Qual dos sistemas se vincula a tradição jurídica portuguesa e, por consequência, a tradição jurídica brasileira?

Resposta: Civil Law