ESTATISTICA APLICADA

A análise dos custos e benefícios (ACB) dos

projectos de investimento é explicitamente

exigida pelos novos regulamentos da União

Europeia (UE) que regem os Fundos estrutu-

rais (FE), o Fundo de Coesão (FC) e o Instru-

mento Estrutural de Pré-Adesão (ISPA) no

caso de projectos cujos orçamentos excedam,

respectivamente, 50, 10 e 5 milhões de euros.

Sendo os Estados-Membros responsáveis

pela apreciação

ex ante

dos projectos propos-

tos, compete à Comissão avaliar a qualidade

desta apreciação antes de aprovar o co-finan-

ciamento e de determinar a respectiva taxa.

Há muitas diferenças entre os investimentos

em infra-estruturas e os investimentos

produtivos, assim como entre as regiões e os

países, entre as teorias e os métodos de avali-

ação e ainda, entre os processos de gestão dos

três fundos.

Contudo, a maior parte dos projectos apre-

senta determinados aspectos comuns, e é

conveniente utilizar uma mesma linguagem

na formulação da sua apreciação.

Para além dos aspectos metodológicos gerais,

esta verificação dos custos e benefícios cons-

titui um instrumento útil que estimula o diá-

logo entre os parceiros, os Estados-Membros

e a Comissão, os autores de projectos, os

funcionários e os consultores: em suma, tra-

ta-se de um instrumento de decisão colec-

tiva. Além disso, torna mais transparentes A análise dos custos e benefícios (ACB) dos

projectos de investimento é explicitamente

exigida pelos novos regulamentos da União

Europeia (UE) que regem os Fundos estrutu-

rais (FE), o Fundo de Coesão (FC) e o Instru-

mento Estrutural de Pré-Adesão (ISPA) no

caso de projectos cujos orçamentos excedam,

respectivamente, 50, 10 e 5 milhões de euros.

Sendo os Estados-Membros responsáveis

pela apreciação

ex ante

dos projectos propos-

tos, compete à Comissão avaliar a qualidade

desta apreciação antes de aprovar o co-finan-

ciamento e de determinar a respectiva taxa.

Há muitas diferenças entre os investimentos

em infra-estruturas e os investimentos

produtivos, assim como entre as regiões e os

países, entre as teorias e os métodos de avali-

ação e ainda, entre os processos de gestão dos

três fundos.

Contudo, a maior parte dos projectos apre-

senta determinados aspectos comuns, e é

conveniente utilizar uma mesma linguagem

na formulação da sua apreciação.

Para além dos aspectos metodológicos gerais,

esta verificação dos custos e benefícios cons-

titui um instrumento útil que estimula o diá-

logo entre os parceiros, os Estados-Membros

e a Comissão, os autores de projectos, os

funcionários e os consultores: em suma, tra-

ta-se de um instrumento de decisão colec-

tiva. Além disso, torna mais transparentes A análise dos custos e benefícios (ACB) dos

projectos de investimento é explicitamente

exigida pelos novos regulamentos da União

Europeia (UE) que regem os Fundos estrutu-

rais (FE), o Fundo de Coesão (FC) e o Instru-

mento Estrutural de Pré-Adesão (ISPA) no

caso de projectos cujos orçamentos excedam,

respectivamente, 50, 10 e 5 milhões de euros.

Sendo os Estados-Membros responsáveis

pela apreciação

ex ante

dos projectos propos-

tos, compete à Comissão avaliar a qualidade

desta apreciação antes de aprovar o co-finan-

ciamento e de determinar a respectiva taxa.

Há muitas diferenças entre os investimentos

em infra-estruturas e os investimentos

produtivos, assim como entre as regiões e os

países, entre as teorias e os métodos de avali-

ação e ainda, entre os processos de gestão dos

três fundos.

Contudo, a maior parte dos projectos apre-

senta determinados aspectos comuns, e é

conveniente utilizar uma mesma linguagem

na formulação da sua apreciação.

Para