TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

A PEDAGOGIA HISTÓRICO-CRÍTICA

Por:   •  15/8/2020  •  Resenha  •  2.873 Palavras (12 Páginas)  •  201 Visualizações

Página 1 de 12

UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ

DEPARTAMENTO ACADÊMICO DE LICENCIATURA EM QUÍMICA

CURSO DE LICENCIATURA EM QUÍMICA

ADIL DE SOUZA OLIVEIRA JUNIOR

RESENHA 2 – PEDAGOGIA HISTÓRICO-CRÍTICA

DIDÁTICA GERAL

CAMPO MOURÃO

2018

Pedagogia Histórico-Crítica

        A pedagogia histórico-crítica começou a ser elaborada e difundida durante a ditadura militar, entre as décadas de 1970 e 1980. Em 1968 foi decretado o Ato Institucional nº 5, tornando a ditadura ainda mais rígida, abolindo direitos e fechando o congresso. Neste mesmo ano, movimentos estudantis tomaram proporções mundiais, tendo como epicentro Paris (SAVIANI, 2014, p.11-12). Esse fato é importante, pois é a partir das consequências do movimento estudantil que nascem as teorias crítico-reprodutivistas, que mais tarde deram base para as teorias não-reprodutivistas, como a histórico-crítica.  

        Os movimentos levantados para manutenção dos direitos estudantis e de toda população acabou não surgindo o efeito esperado, isto é, não ocorreu a propalada revolução social pela revolução cultural. E a partir daí surgiram as teorias crítico-reprodutivistas. Essas teorias defendiam que a cultura e a educação, com ênfase na escola, acabam tornando-se instrumentos de reprodução da ordem, da manutenção da sociedade existente, e assim não podem fazer revolução. Talvez o grande erro dessa teoria seja a falta de alternativa, ou seja, mostra o problema, mas não apresenta a solução. Além de desacreditar a escola como instrumento de transformação social, uma vez que para a mesma a escola é condicionada a sociedade onde está inserida (SAVIANI, 2014, p.13-14).

        Outras manifestações pedagógicas que foram amplamente difundidas são as denominadas não-críticas, isto é, a pedagogia tradicional, a pedagogia nova e a pedagogia tecnicista. Essas teorias são denominadas de não-críticas justamente porque em lugar de reconhecer a determinação da sociedade sobre a educação, conferem a educação o poder de determinar a forma da sociedade. Ademais, essas teorias não estão preocupadas em mudar a sociedade, mas sim em ajustar a educação a sociedade, legitimando as diferenças, e acima de tudo, as desigualdades (SAVIANI, 2014, p.15).

        Foi buscando superar as limitações lógico-formal das teorias supracitadas, que Saviani elaborou a pedagogia histórico-crítica. Deste modo, buscou-se construir uma nova ordem que superasse os anseios capitalistas, e que garantisse os interesses e direitos dos trabalhadores, para que houvesse de fato uma libertação da dominação (SAVIANI, 2014, p.17). Fazendo então uma revolução social no âmbito da própria sociedade por meio das lutas sociais, e assim mudando a superestrutura dominante (SAVIANI, 2014, p.14).

        Para elaborar a pedagogia histórico-crítica Saviani utilizou como fundamentação o materialismo histórico dialético de Karl Marx, isto é, a não negação a lógica formal, mas a superação por incorporação. Nas palavras de Saviani (2014):

Na lógica dialética a contradição não é sinônimo de inverdade como na lógica formal. A lógica formal trabalha com exclusão das contradições e a lógica dialética por inclusão das contradições. E é só a partir daí que podemos entender o movimento e as transformações, porque não é possível pensar nessa sociedade, que está aí instalada, e supor que se possa construir um modelo de outra sociedade para depois remover essa e colocar a outra no lugar. Não é assim que as coisas acontecem. A história não se desenvolve dessa maneira. A história se desenvolve por contradições. É do seio da velha sociedade que surgem os elementos que contestam essa ordem e, portanto, apontam na direção de uma nova ordem (p.17-18).

        E é por esse viés dialético que se faz possível entender o movimento que se desenvolve pelas contradições. A educação está inserida na sociedade, sendo assim por ela determinada, mas ao mesmo tempo participa desse movimento contraditório. Na sociedade capitalista em que vivemos, o saber converteu-se em propriedade privada, como um meio de produção, que não estende-se para todos. Desta maneira, a possibilidade de estender o saber para todos passa pela mudança da sociedade, isto é, o meio de produção passa a ser socializado, o que implica na formação de uma sociedade com características socialista que supera a ordem capitalista (SAVIANI, 2014, p.24).

        Nesse âmbito, procurando entender o significado da educação e da escola, analogicamente Saviani (2014, p.28) descreve que a anatomia da escola é a chave da anatomia da educação. A escola por ser uma forma mais desenvolvida, permite compreender a educação a partir dela, todavia, o contrário já não é possível. É nítido a valorização da escola pela pedagogia histórico-crítica, isto porque a mesma entende que a escola é um elemento chave para que ocorra uma transformação social, pois a instituição de ensino é a forma mais desenvolvida, e é a partir dela que compreenderemos as demais.

        É nessa circunstância que a pedagogia histórico-crítica busca recuperar a autoestima da escola, e sua função de oferecer o acesso ao saber elaborado. Isto porque, a escola diz respeito ao conhecimento elaborado e não ao conhecimento espontâneo; à cultura erudita e não à cultura popular, e de mesmo modo, a escola deve propiciar o conhecimento científico e não com o conhecimento cotidiano. Se definirmos o saber popular mais importante que o saber científico, estaremos por definição desvalorizando e descaracterizando a função da escola (SAVIANI, 2014, p.29).

        É importante salientar, que se a população não tiver acesso ao saber elaborado ela não irá domina-lo, pelo contrário, irá relaciona-lo de maneira estranha e desarmada. O que acaba por reafirmar a condição de dominação, quer dizer, as elites têm acesso ao saber elaborado e também ao não elaborado, o que lhes permitem estar na condição de dominantes (SAVIANI, 2014, p.30). É nessa tendência que afirma-se que “O dominado não se liberta se ele não vier a dominar aquilo que os dominantes dominam. Então, dominar aquilo que os dominantes dominam é condição de libertação” (SAVIANI, 2012, p.55).

        Na pedagogia histórico-crítica o método pedagógico tem como ponto de referência a prática social. A educação é vista como a mediação no interior desta prática social. Logo, constitui-se como ponto de partida e chegada da educação. Todavia, a prática social do ponto de chegada não é a mesma do ponto de partida. Isto porque a qualidade da intervenção agora é outra, já que foi mediada por instrumentos que a educação permitiu que fossem incorporados (SAVIANI, 2014, p.30-31).

        Enfim, a pedagogia histórico-crítica busca incorporar os conhecimentos pedagógicos articulando-os com os modos de produção da existência humana. Apoiando-se na escola de Vygotsky, que distingue entre as funções psicológicas inferiores, que os homens têm em comum com os animais, e as funções psicológicas superiores, que são especificamente humanas. Vygotsky apresenta que as crianças aprendem em contato com adultos. Deste modo, o adulto é representado pela figura do professor, que tem o papel de desenvolver as funções psicológicas superiores dos alunos. Uma vez que, o verdadeiro desenvolvimento não é aquele que segue as tendências da criança, mas sim aquele que as antecipam (SAVIANI, 2014, p.35).

...

Baixar como (para membros premium)  txt (18.2 Kb)   pdf (105.2 Kb)   docx (13.5 Kb)  
Continuar por mais 11 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com