O DESAFIO DA PESQUISA SOCIAL E A NATUREZA DA CIÊNCIA SOCIAL
Por: BSBJ • 20/5/2015 • Resenha • 740 Palavras (3 Páginas) • 497 Visualizações
RESENHA
A NATUREZA DA CIÊNCIA SOCIAL
De acordo com o texto,Antônio Gil diz que o ser humano procura compreender o mundo através do estudo da natureza e de diferentes tipos de conhecimentos.Ele evidencia que o ser humano busca conhecer o mundo a sua volta através de suas próprias capacidades,por exemplo,visão e audição, e os conhecimentos que são adquiridos ao longo da vida que são: o conhecimento popular,o religioso,filosófico e científico.
O conhecimento popular é aquelas vividas e contadas experiências em que o individuo adquire, e que passa de geração a geração e é aceito como verdade pela população. Os conhecimentos religiosos estão em grande número e proveem informações opostas, ou seja, o religioso é aquele não contestado, pois é instigado pela fé.O conhecimento filosófico embora estimado o mais válido nem sempre torna praticável sua adequada averiguação, sendo assim o homem sentiu a necessidade de alcançar fontes mais seguras daí desenvolveu a ciência.
O autor assegura que a ciência é uma forma de conhecimento objetivo, racional, sistemático, geral,verificável e falível com haveres de erros ou falhas,porque este contrai sua habilidade de errar. Sendo assim o conhecimento científico é objetivo porque pode ser verificado e aprovado e não depende dos caprichos do investigador relatando assim a realidade. É racional por satisfazer a seus resultados valendon-se, sobretudo da razão. É sistemático porque se preocupa em arrumar sistemas de ideias formadas plausivelmente e em incluir os conhecimentos parciais em totalidades cada vez mais amplas. É geral porque sua grande importância se guia fundamentalmente á organização de aqui esta ou normas gerais,que explanam todos os fenômenos de certa espécie.É verificável porque sempre torna passível a demonstração da veracidade das informações.Enfim, é falível porque consente sua própria capacidade de errar.
Convenientemente ao vasto estudo da ciência ocorreu a necessidade de dividir em partes os estudos do conhecimento cientifico nascendo as ciências particulares sendo elas a empírica e formal. A empírica discorre de fatos e fenômenos que acontece ao nosso redor e também analisa o comportamento de pessoas e de grupos trabalhando entre si, as empíricas podem ser classificadas em naturais e sociais. As ciências naturais estão: a Física, a Química, a Astronomia, a Biologia e a Psicologia que podem ser também constituída como ciência social.As ciências sócias estão: a Sociologia,a Antropologia, a Ciência Política, a Economia e a História. E a formal a mais importante referem-se à Matemática e a lógica.
Nota-se então que as ciências sócias não tinham importância como as ciências físicas.
O autor segue falando das peculiaridades das ciências sociais, onde as ciências realizavam uso de estudos sobre os fenômenos naturais e fatos. O mesmo coloca-se contrário ás ciências naturais, que não concorda com o positivismo,entretanto os positivista determinam que os fatos humanos são parecidos aos da natureza. Passou assim a ser questionado, explanando as suas limitações para o estudo do homem e da sociedade. Sendo que isso não significa que deva ser esquecida essa prática de pesquisa.Mas reconhecer que elas são bastante diferentes.
Ele ainda destaca
...