TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

Fichamento Starbucks

Por:   •  9/6/2015  •  Pesquisas Acadêmicas  •  1.614 Palavras (7 Páginas)  •  1.695 Visualizações

Página 1 de 7

[pic 2]

UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ

MBA EM GESTÃO DE PROJETOS

Fichamento do Estudo de Caso

Gabriela Rodrigues Correa Nery Gonçalves

Trabalho da disciplina

Gerenciamento de Aquisições

Tutor: Prof. Diego Lopes Duarte

Rio de Janeiro

2015


INTRODUÇÃO

O caso mostra a situação da Starbucks na relação com seus fornecedores aliado a conscientização social. Howard Schultz já tinha preocupação com a responsabilidade social corporativa quando fundiu a sua empresa com a Starbucks.

        A Starbucks tinha 6 diretrizes formadas que incluíam um ótimo ambiente de trabalho, diversidade na gestão dos negócios, ter os mais altos padrões de excelência, manter os clientes satisfeitos, contribuir com a comunidade e obter lucro.

Na Starbucks existia um departamento de responsabilidade social corporativa, CSR, criado para supervisionar o envolvimento da empresa com projetos sociais. Para a empresa era importante ser conhecida como uma empresa cidadã.

Existem dois tipos de produção de café, os grãos arábica e robusta. A Starbucks comprava somente os grãos arábicas, já os grãos robusta eram vendidos em supermercados com preços mais baixos. A renda dos produtores variava de acordo com os preços praticados pelo mercado mundial. Esta variação era influenciada pelas negociações nas bolsas, pelas empresas de torrefação e pelo mercado varejista.

A Starbucks comprava aproximadamente 1% do volume mundial de café. Seus preços eram acima do mercado devido alta qualidade exigida.

Em 1997 a Conservation Internationa, CI, entrou em contato com a diretoria da Starbucks para apresentar o projeto de cultivo de café à sombra, Projeto Chi        apas. A CI que tinha a missão de conservar o patrimônio natural existente na Terra e sua biodiversidade global, criou         o CELB, Center for Environmental Leadership in Business, para envolver o setor privado na busca de soluções para os problemas ambientais globais. E foi através do CELB que a CI formou uma parceira com a Starbucks. O processo até a obtenção do acordo demorou oito meses de negociações e resultaram em quatro pontos principais:         expandir o trabalho da CI e da Starbucks com os produtores de café no México, introduzir uma linha que refletisse o compromisso ambiental, desenvolver diretrizes para fornecimento de café que concedessem uma condição de vida justa aos produtores e buscar o envolvimento de outros líderes de mercado na qualidade ambiental e social.

O projeto Chiapas         envolvia acordos assinados entre a CI         e cada produtor e cada respectiva cooperativa. Os padrões específicos eram adequados ao contexto         de produção física e climática de cada fazenda. A qualidade era um grande desafio. A equipe da CI exercia função direta no controle da qualidade. As ações com os produtores e suas cooperativas geraram resultados significativos. Porém apesar do progresso a Starbucks decidiu ir além deste projeto. O objetivo era transformar os parceiros (produtores) no desenvolvimento de fontes realmente sustentáveis para obter os melhores cafés do mundo.

Em 2000 a Starbucks enfrentou um protesto do movimento Comércio Justo que começou na Holanda. Este movimento se baseava somente nos preços praticados no mercado e não contemplava a área ambiental e social. Depois de muito dialogo, a Starbucks incorporou o café certificado pelo Comércio Justo. A posição da Starbucks diante deste fato foi educar os clientes a respeito da importância do café de Comercio Justo e do apoio aos pequenos produtores.


REFERENCIAL TEÓRICO

Segundo o PMBOK, “projeto é um esforço temporário empreendido para criar um produto, serviço ou resultado único. A natureza temporária dos projetos indica que eles têm um início e um término definidos” (PMI, 2013, p. 3).

A gestão de projetos, também conhecida como gerenciamento de projetos, é definida de acordo com PMI (2013) como o processo através do qual se aplicam conhecimentos, capacidades, instrumentos e técnicas às atividades de um projeto de forma a satisfazer as necessidades e expectativas dos diversos stakeholders (pessoas interessadas no projeto). Já para Larson e Drexler (2010) gerenciamento de projetos é a aplicação de técnicas e sistemas

de gestão modernos para a execução de um projeto do começo ao fim com a finalidade de alcançar objetivos pré-determinados de escopo, qualidade, tempo e custo. Para Shetach (2010), o objetivo básico da gestão de projetos é realizar com sucesso os objetivos estratégicos definidos.

Desse modo, fica claro que gestão de projetos é uma área de estudo que aborda técnicas, práticas, instrumentos e conhecimento, com o objetivo de aperfeiçoar uma série de atividades interligadas que possuem um único objetivo, com restrições de tempo, custo e qualidade. Como explicado em Conforto (2009), uma das evoluções na gestão de projetos foi o surgimento de associações, como o Project Management Institute (PMI), que padronizam e disseminam o conhecimento e as melhores práticas no assunto. Essas associações criaram os conhecidos “corpos de conhecimento” (Body of Knowledge), como o Project Management

Body of Knowledge (PMBOK), que é o mais conhecido desses guias, criado pelo PMI. Estes documentos apresentam práticas, técnicas e ferramentas, resumidas de forma normativa e padronizadas para o melhor uso na gestão de projetos.

As práticas do PMBOK são frequentemente citadas como boas práticas em gestão de projetos. O guia, além de padronizar o vocabulário comum em gerenciamento de projeto, descreve os processos e subprocessos a serem utilizados durante o projeto. Porém é necessário se ter muito cuidado ao se utilizar essas técnicas, porque muitas vezes em ambientes dinâmicos e imprevisíveis planos excessivamente detalhados e técnicas engessadas podem ser perda de tempo e de chances (ABRANTES; FIGUEIREDO, 2014).

ANÁLISE DE DADOS

Existem diversas questões que envolvem o estudo de caso. A forma como as empresas negociam seus produtos ao mesmo tempo em que se relacionam com seus fornecedores. A Starbucks conciliou seus objetivos empresariais a preocupação ambiental e social. Ao mesmo tempo em que os clientes buscam preços mais baratos, estão preocupados com a origem dos produtos. A parceria entre as empresas e ONGs vem consolidar esta nova preocupação.

Enfim, as atividades de gerenciamento de aquisição da empresa voltam-se para os requisitos básicos do projeto. O que a Starbucks realmente procurava para sua empresa. Será que a ideia era ser uma lojinha de café? Depois desse estudo acredito que não. Para registro dos riscos, era utilizado o tempo todo exemplos passados. Quando foram negociar com a CELB e visitaram os produtores do México, analisaram não só o efeito do clima, mas também todos os fatores que envolviam os pequenos e médios produtores. Registravam todas as informações que eram importantes para os produtores, para as cooperativas, para a CI e para eles, tornando o registro de partes interessadas algo fundamental do projeto. Além de todos os fatores ambientais envolvidos.

...

Baixar como (para membros premium)  txt (10.7 Kb)   pdf (187.7 Kb)   docx (50.3 Kb)  
Continuar por mais 6 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com