A ADMINISTRAÇÃO FINANCEIRO

A lucratividade indica percentualmente o ganho obtido sobre as vendas realizadas. Para exemplificar um pouco desse tópico, escolherei o item de Margem Bruta.

Nas Lojas Americanas a margem bruta da empresa se manteve por volta dos 29% em todos os anos analisados (29,66% em 2010; 31,09% em 2011; 30,45% em 2012; 30,41% em 2013; 29,96% em 2014; 28,60% em 2015 e 29,83% em 2016). Isso indica que para cada R$ 1,00 de venda realizada, a empresa aufere em torno de R$0,29 de lucro bruto.

O mesmo ocorre na empresa Pão de açúcar, ao analisarmos a margem bruta percebemos que gira por volta dos 24% a média nos anos analisados (24,46% em 2010; 27,17% em 2011; 27,14% em 2012; 26,03% em 2013; 25,82% em 2014; 23,53% em 2015; 21,92% em 2016). Isso significa que para cada R$ 1,00 de vendas realizada a empresa aufere disso cerca de R$ 0,24 de lucro bruto.

Ao compararmos as duas lojas percebemos que a Lojas Americanas tem maior lucratividade em todos os anos analisados comparada com o Pão de Açúcar, é possível afirmar isso, pois a mesma tem maior Margem Bruta de 2010 a 2016.

A rentabilidade indica o retorno do capital investido na empresa. Para exemplificar um pouco desse tópico escolherei o item de Giro do Ativo e ROE - R patrimonial.

Nas Lojas Americanas é possível perceber que o Giro do Ativo teve decréscimo durante os anos de 2010 a 2016 (1,14 em 2010; 1,07 em 2011; 1,03 em 2012; 0,95 em 2013; 0,96 em 2014; 0,87 em 2015 e 0,87 em 2016). Isso indica que o retorno gerado pelos ativos da empresa diminuiu durante os anos, com isso o ROE em todos os anos continuou maior que zero.

Já no Pão de Açúcar podemos notar que o Giro do Ativo teve um crescimento ate o anos de 2013 (1,07 em 2010; 1,38 em 2011; 1,44 em 2012 e 1,52 em 2013), porém a partir de 2014  teve uma pequena queda e em 2016 caiu bastante (1,44 em 2014; 1,47 em 2015 e 1,00 em 2016). Isso indica que a partir de 2014/2015  o retorno gerado pelos diminuiu, que foi justamente onde o ROE encontrasse menor que zero (-2,07% em 2015 e -8,54% em 2016) confirmando a afirmação.

Ao compararmos as duas lojas percebemos que a Lojas Americanas é mais rentável, pois utiliza seus recursos de maneira mais eficiente do que a loja Pão de Açúcar, nos anos analisados.

Liquidez indica a facilidade de um ativo se transformar em dinheiro sem perdas no valor. Para melhor exemplificar esse tópico escolherei o item Liquidez corrente.

Nas Lojas Americanas, durante o período em análise, a liquidez corrente da empresa se mostra relativamente favorável, pois apresenta valores maior que 1 (1,32 em 2010; 1,48 em 2011; 1,50 em 2012; 1,64 em 2013; 1,54 em 2014; 1,61 em 2015 e 1,56 em 2016). Isso significa que a empresa possui capacidade de quitar os compromissos assumidos.

Já no Pão de Açúcar  também matem sua liquidez corrente maior que 1, porém  em 2015  o índice cai para valor menor que 1 (1,36 em 2010; 1,28 em 2011; 1,24 em 2012; 1,09 em 2013; 1,01 em 2014; 0,99 em 2015; 1,15 em 2016). Mas podemos perceber que esse valor menor que 1 é 0,99, ou seja bem próximo, o que não chega a afetar a capacidade de quitar os compromissos realizados.