O MANDADO DE INJUNÇÃO MANDADO DE INJUNÇÃO
Por: celos191919 • 10/9/2019 • Monografia • 1.841 Palavras (8 Páginas) • 159 Visualizações
Material didático
de autoria intelectual do
Prof.
TEMA: MANDADO DE INJUNÇÃO
MANDADO DE INJUNÇÃO
1 ANTECEDENTES NO DIREITO COMPARADO
2 HIPÓTESES DE CABIMENTO
3 LEGITIMIDADE ATIVA
4 LEGITIMIDADE PASSIVA
5 COMPETÊNCIA
6 PROCEDIMENTO
7 NATUREZA DA DECISÃO
8 MANDADO DE INJUNÇÃO E ADO
1 ANTECEDENTES NO DIREITO COMPARADO
1.1 Preliminares
- Não há continuidade nem descontinuidade absolutas (Ricardo
Ribeiro)
- Não obstante referências no direito alienígena, nos moldes do Art.
5º, LXXI, não encontramos situações perfeitamente identificadas
(Carlos Augusto)
1.2 A Injunction nas Cortes de Equity (Direito Inglês)
- Ordem que se traduz em proibição ou determinação de ação
específica que, acaso descumprida, caracteriza desacato à Corte,
com possível prisão por desacato
- Instrumento de proteção dos direitos fundamentais
- Distinção entre Cortes de Equity e Common Law (posterior
unificação)
- Maior proximidade com o mandado de segurança
1.3 Writ of Injunction (Direito dos EUA)
- Instrumento de efetivação de questões de direito público e privado
(Ex: um cidadão obteve uma injunção para proibir outro homem
de cortejar sua esposa)
- Muito utilizado pela Corte Americana no período da depressão,
contra o “New Deal” e em favor do livre mercado (posição
conservadora)
- Posteriormente utilizado em favor de minorias (caso Oliver Brawn
– filha negra em colégio branco)
1.4 Direito Italiano ( Ingiunzione)
- Finalidade de obtenção de decisão condenatória, de forma mais
simples, sobretudo em créditos tributários
- Semelhante à “ação monitória” brasileira
1.5 Direito Francês ( Injonction)
- Ordem às partes de uma demanda (inclusive profissionais) que
perturbam os trabalhos
1.6 Direito Alemão ( Verfassungsbeschwerde)
- “O Tribunal Constitucional decide sobre a pretensão de ter sido o
cidadão prejudicado pelo poder público em seus direitos
fundamentais ou em direitos constitucionais expressamente
indicados, desde que não haja meio processual ordinário de
proteção” (Marcelo Duarte)
- Lenio Streck: “Meio de controle de constitucionalidade, tendo
natureza de ação direta”
- Moreira Alves viu o seu uso pelo Tribunal Constitucional alemão
contra a omissão inconstitucional do Legislativo, assinalando prazo
e só após suprindo a omissão
1.7 Direito Português
- Ação de Inconstitucionalidade por omissão
2 HIPÓTESES DE CABIMENTO
“conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta
de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos
direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas
inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania;”
(Art. 5º, inciso LXXI da CF)
“Art. 2o Conceder-se-á mandado de injunção sempre que
a falta total ou parcial de norma regulamentadora torne
inviável o exercício dos direitos e liberdades
constitucionais e das prerrogativas inerentes à
nacionalidade, à soberania e à cidadania.
Parágrafo único. Considera-se parcial a regulamentação
quando forem insuficientes as normas editadas pelo
órgão legislador competente.” (Lei nº 13.300/2016)
2 HIPÓTESES DE CABIMENTO
2.1 Direitos, liberdades e prerrogativas
“A quais direitos ou liberdades constitucionais se refere o inciso LXXI
do Art. 5º”?
2.2 Correntes doutrinárias
2.2.1 Restritiva (Antiefetiva)
- Manuel Gonçalves Ferreira Filho – protege apenas os direitos
que se possam deduzir da condição de nacional e de cidadão
2.2.2 Intermediária (Simplesmente efetiva)
- Celso Bastos – somente abrange o Título II da CF, dado o
próprio conceito histórico da expressão “direitos e liberdades
constitucionais”, relacionado às clássicas declarações de direitos.
Assim
...