A ORIGEM DO CAPITALISMO MODERNO

Banca Examinadora de Monografia 01
Acadêmico(a):
Data:
Horário:
Sala:
Título:

PARÂMETROS PARA ATRIBUIÇÃO DE NOTAS

Nota	0,0 – 0,395	0,4 – 0,695	0,7 – 0,945	0,95 – 1,0
Trabalho escrito. (Critérios 1 a 5)	Critério não preenchido ou insuficientemente preenchido.	Critério parcialmente preenchido. Exigência de alterações para aprovação.	Critério adequadamente preenchido, eventualmente necessitando correções.	Critério impecavelmente preenchido. Recomendação de publicação.
Apresentação oral. (Critérios 6 a 10)	Critério não preenchido ou insuficientemente preenchido.	Critério parcialmente preenchido.	Critério adequadamente preenchido.	Critério impecavelmente preenchido.

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DA MONOGRAFIA	NOTA (0 a 1)
1 – Técnica de pesquisa e observância da metodologia: considere os aspectos metodológicos para elaboração da monografia (domínio da bibliografia utilizada, coerência e estrutura dos capítulos, argumentação, utilização correta de citações e paráfrases, etc.)
2 – Relevância sócio-cultural: Considere o valor relativo da monografia para a comunidade científica (lembrando que se trata de um trabalho de iniciação científica), e a relevância do tema para a sociedade.
3 – Cumprimento da problemática e hipótese: considere se a hipótese inicialmente levantada conseguiu solucionar o problema colocado ou se o problema teve uma resolução satisfatória.
4 – Fundamentação do conteúdo: considere a profundidade, abrangência e relevância doutrinária dos autores e teorias de base utilizados na fundamentação da monografia.
5 – Abordagem do conteúdo: considere a capacidade de reflexão, de crítica e a interpretação do conteúdo e sua correlação com a teoria de base que fundamentou a abordagem monográfica.
6 – Conhecimentos específicos na apresentação: considere a capacidade do acadêmico em demonstrar oralmente o domínio do conhecimento teórico e empírico sobre o tema, levando em consideração que tal habilidade é imprescindível para o desempenho profissional futuro.
7- Vocabulário, clareza e raciocínio: considere a linguagem falada, o domínio da língua e as expressões utilizadas (e se foram evitadas gírias, neologismos, estrangeirismos, etc.).
8 – Capacidade de síntese na apresentação: considere a coerência das idéias explanadas e a capacidade de demarcação das questões principais para entendimento do trabalho.
9 – Capacidade de defesa da monografia: considere se o acadêmico efetivamente respondeu às questões colocadas pela banca examinadora com segurança e domínio do tema.
10 – Coerência da apresentação com o que está escrito no documento monográfico: considere se a linguagem, a profundidade dos argumentos e a linha de raciocínio do acadêmico estão coerentes com o trabalho efetivamente escrito, levando em consideração que o tempo para a apresentação é restrito (até 30 minutos).
SOMA TOTAL DAS NOTAS

                        

...