TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

Pratica simulada 1

Por:   •  8/6/2015  •  Trabalho acadêmico  •  717 Palavras (3 Páginas)  •  356 Visualizações

Página 1 de 3

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DR JUIZ DE DIREITO DA .... VARA CÍVEL DA COMARCA DO RIO DE JANEIRO-RJ

AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAS




ANTÔNIO, brasileiro, solteiro, autônomo, residente e domiciliado à Rua Vilazinha, n° 7, bairro Vilarejos, CEP 12345-678, Rio de Janeiro-RJ, inscrito no CPF n° 123.456.789-00 e RG nº 2185114 SSP\DF, vêm por meio de sua advogada abaixo assinada, PROPOR AÇÃO DE INDENIZAÇÃO DE DANOS MATERIAS, pelo rito sumário, em face de JOÃO, brasileiro, solteiro, autônomo, residente e domiciliado à Rua Machado de Assis, nº 01, bairro Saudade, inscrito no CPF n° 111.111.111-00 e RG nº 1542356 SSP\RJ, pelas seguintes razões de fato e de direito que passa a expor:

DOS FATOS


1. Em, 05 de agosto de 2013, Antônio adquiriu de João um veículo VW Gol, 2012, placa XX0000, pelo valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), tendo efetuado o pagamento da compra à vista, conforme contrato de compra e venda em anexo.

2. Em setembro de 2013, o autor efetuou a transferência do veículo junto ao DETRAN, tendo pago a taxa de transferência e ainda R$ 4.000,00 (quatro mil reais) referente à multas por violação às normas de trânsito (comprovantes em anexo).

3. Em 29 de dezembro de 2013, o autor foi surpreendido quando teve seu veículo apreendido por ordem do delegado de polícia, por ter sido objeto de furto na cidade de São Paulo-SP.

4. Diante do acontecido, o autor tentou inúmeras vezes junto a João ser ressarcido de seu prejuízo de R$ 30.000,00 (trinta mil reais) referentes ao valor do carro, mais R$ 4.000,00 (quatro mil reais) referente à multas por violação às normas de trânsito, pois ficou sem o veículo e sem o dinheiro. Apesar de todas as tentativas de resolução amigável da contenda, João se negou a ressarcir o autor.

DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS 

1. O negócio jurídico firmado entre João e Antônio não é inválido pois o veículo objeto de furto configura objeto ilícito conforme o disposto no artigo 104, inciso II, do Código Civil Brasileiro:

                                    Art. 104. A validade do negócio jurídico requer:

                                     II - objeto lícito, possível, determinado ou determinável;

2. João agiu de má-fé ao vender veículo objeto de furto ao autor, cometendo assim ato ilícito e causando-lhe danos materiais, devendo por tanto ressarci-lo do prejuízo, ficando seus bens sujeitos à reparação do dano causado, conforme os artigos 186, 187, 927 e 942 do Código Civil Brasileiro:

Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária,                  negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito.

Art. 187. Também comete ato ilícito o titular de um direito que, ao exercê-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econômico ou social, pela boa-fé ou pelos bons costumes.

Art. 927. Aquele que, por ato ilícito causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo.

Art. 942. Os bens do responsável pela ofensa ou violação do direito de outrem ficam sujeitos à reparação do dano causado; e, se a ofensa tiver mais de um autor, todos responderão solidariamente pela reparação.

Diante o exposto, vem o autor pedir:

...

Baixar como (para membros premium)  txt (4.1 Kb)   pdf (89.4 Kb)   docx (12.6 Kb)  
Continuar por mais 2 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com