TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

RECURSO ORDINÁRIO AGRAVO DE INSTRUMENTO

Por:   •  24/5/2020  •  Trabalho acadêmico  •  615 Palavras (3 Páginas)  •  250 Visualizações

Página 1 de 3

EXCELENTÍSSIMO JUÍZ DE DIREITO DA 10° VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BELO HORIZONTE/MG


Autos nº: XXXXXX

LANCHONETE DOIS IRMÃOS, já qualificado, nos autos da RECLAMAÇÃO TRABALHISTA em epígrafe que lhe move JORGE DOS ANJOS, por seu procurador infra-assinado, vem à presença de V. Exa., inconformado, data vênia, com a r. decisão de fls. (xxx) que negou seguimento ao RECURSO ORDINÁRIO tempestivamente apresentado pela Agravante, interpor o presente recurso de

AGRAVO DE INSTRUMENTO

Com fundamento no artigo 897, alínea “b” da CLT, esperando o seu recebimento, após a análise preliminar de admissibilidade, remetendo os presentes autos ao Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região, com as inclusas razões de recurso em anexo, juntando-se as seguintes peças obrigatórias:

·cópia autenticada da r. decisão agravada (doc n);

·cópia autenticada da inicial e da contestação;

·cópia autenticada da certidão da intimação da r. decisão agravada;

·cópias autenticadas das procurações outorgadas ao agravante e ao agravad, comprovante do pagamento dos depósitos;

·cópia autenticada da r. sentença;

·cópia autenticada das razões de recurso.

Nestes termos,

Pede-se e espera deferimento.

Belo Horizonte /MG, 01 de abril de 2020.

Advogado/OAB

RAZÕES DE RECURSO


Origem: 10° VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BELO HORIZONTE/MG.

Autos nº: XXXXXX


Agravante: LANCHONETE DOIS IRMÃOS

Agravado: JORGE DOS ANJOS

EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DA 3ª REGIÃO

COLENDA TURMA!

NOBRES JULGADORES!

I - SÍNTESE DO PROCESSO

 O debate diz respeito à decisão proferida pelo d. Juiz da 10ª Vara do Trabalho, que negou seguimento ao Recurso Ordinário, interposto pela Agravante, sob o fundamento de que o depósito recursal foi realizado a menor, não se observando o valor máximo constante na tabela do TST para este fim, sendo irregular o depósito à metade, como realizado.                                  

Entretanto, o agravante efetuou o recolhimento do depósito recursal à metade, como autoriza o art. 899, § 9º, da CLT, visto que o mesmo é empresa de pequeno porte.

II – PRELIMINARMENTE

  • DA TEMPESTIVIDADE

A decisão que negou seguimento ao Recurso Ordinário foi publicada no dia 20 de março de 2020 (sexta-feira) e de acordo com o artigo 897 da CLT, caberá agravo no prazo de 8 (oito) dias. Portanto, o dia inicial será dia 23/03/2020 e o final 01/04/2020, tornando assim o presente recurso tempestivo.

  • DO PREPARO

O agravante, consoante previsão contida no art. 899, § 7º, da CLT “No ato de interposição do agravo de instrumento, o depósito recursal corresponderá a 50% (cinquenta por cento) do valor do depósito do recurso ao qual se pretende destrancar", conforme comprovante do recolhimento do depósito recursal em anexo.

...

Baixar como (para membros premium)  txt (4 Kb)   pdf (279.4 Kb)   docx (551.6 Kb)  
Continuar por mais 2 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com