TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

REVISÃO DE CLÁUSULAS ABUSIVAS DE PLANO DE SAÚDE

Por:   •  26/11/2017  •  Trabalho acadêmico  •  3.205 Palavras (13 Páginas)  •  221 Visualizações

Página 1 de 13

EXMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DO    JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA COMARCA DA CAPITAL DO RIO DE JANEIRO – RJ.

PESSOA IDOSA 88 anos.

 

YVETE MELMAN, brasileira, viúva, do lar, portadora da carteira de identidade nº 915407 – IFP, inscrita no CPF/MF sob o nº 129.243.187-34, residente e domiciliada na Rua Toneleiros nº 295 Apt. 901    Copacabana – RJ. CEP. 22030-002 por seu advogado Newley de Oliveira Santos, inscrito na OAB/RJ sob o nº 133301, com escritório à Avenida Presidente Vargas nº 482 sala 212 Centro – Rio de Janeiro – RJ. CEP 20.071-000, onde receberá as intimações, vem perante Vossa Excelência propor à presente;

AÇÃO DE REVISÃO DE CLÁUSULA CONTRATUAL

Em face de BRADESCO SAÚDE S/A, inscrita no CNPJ sob o número 92.693.118/0001-60, com endereço da Matriz Avenida Rio Branco nº 116 6º andar – Centro – Rio de Janeiro - RJ. CEP. 20.040-007 ou na Rua Barão de Itapagipe, nº 225, Rio Comprido, Rio de Janeiro- RJ. CEP. 20.261-901, por razões de fato e de direito a seguir expostas: 

Do requerimento da tramitação preferencial Inicialmente, a Autora requer a tramitação preferencial deste processo, com base na Lei 10.741 de 01 de Outubro de 2003, Estatuto do Idoso.

DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA

                        Inicialmente, afirma a Autora, que, de acordo com o artigo  da Lei nº 1.060/50 com redação introduzida pela Lei nº 7.510/86, a mesma não possui condições de arcar com eventual ônus processual sem prejuízo dos direitos basilares asseverados pelo artigo  da Constituição Federal de 1988, bem como do sustento próprio e de sua família.

                        Em decorrência deste fato, eis que a Autora se enquadra no conceito de necessitado trazido pelo parágrafo único do artigo  da lei 1.060/50. In verbis:

Art. 2º. Gozarão dos benefícios desta Lei os nacionais ou estrangeiros residentes no país, que necessitarem recorrer à Justiça penal, civil, militar ou do trabalho.

Parágrafo único. - Considera-se necessitado, para os fins legais, todo aquele cuja situação econômica não lhe permita pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo do sustento próprio ou da família, informa ainda a autora, que não é aposentada, não tem rendimentos, para sua sobrevivência recebe ajuda da filha e do irmão.

Desta forma, requer os benefícios da Justiça Gratuita, na forma da lei e assento jurisprudencial a seguir consignado.

I - DOS FATOS

1 – A Autora mantém desde 1979, contrato de plano de saúde com a Ré Bradesco Saúde S.A. Apólice nº 546/544/018417, (cópia anexada), Portanto chegamos a 38 (trinta e oito) anos de contrato assinado e pago todas as prestações sem atraso sistemática e anualmente renovado até a presente data. Hoje a Autora paga R$ 3.792,97 (três mil setecentos e noventa e dois reais e noventa sete centavos), de mensalidade.

2 – Alertamos que o contrato em lide é antigo, e que o Estatuto do idoso ainda não existia, nem a Lei dos Planos de Saúde, o que predominava na época era, vale o que estava escrito no contrato, o primeiro contrato original de 1979, estipulava o seguinte:

 CAPÍTULO X-DO PAGAMENTO DOS PRÊMIOS, folha 09.

Cláusula 33a “o reajuste monetário das mensalidades terá por base a variação dos custos médico-hospitalares, observando-se o seguinte”:  

  1. As mensalidades terão reajustes mensais segundo a variação do Bônus de Tesouro Nacional (BTN), ou do índice que o substituir, constando dos documentos de pagamento valores também em quantidades de BTN’s;

Já quanto aos reajustes de mudança de faixa etária, dizia o seguinte:

Cláusula 34a – além dos casos previstos na cláusula 33a, as medidas serão reajustadas, em qualquer época, quando houver mudança da faixa etária do Segurado ou de seus beneficiários dependentes.

Parágrafo Único: as faixas etárias de que se trata a presente cláusula são as seguintes:

Segurados: até 59 anos, de 60 a 69, maior de 70 anos.

O que se entende pela simples leitura é que não existia percentual de reajuste, na época, era uma variação do BTN, e quanto à faixa etária também não existia percentual estipulado no contrato para ser reajustado, esse é o texto que deve ser respeitado e levado em consideração para que se possa caracterizar como o valor da mensalidade da autora chegou a um valor tão absurdamente alto. E ao mesmo tempo tornar os reajustes de faixa etária nulos.

3 - Em maio de 1999, exatamente 20 anos depois, a Requerente foi surpreendida com uma carta da Ré, (cópia nos autos), informando a Autora, os novos reajustes do contrato face à mudança da faixa Etária da Autora. A carta não veio explicando de forma simples e clara quanto ficaria o valor da mensalidade, e ainda informa à carta que com o devido pagamento do valor, significaria a concordância da Autora com repactuação da cláusula de reajuste por mudança de faixa etária.

Por tudo isto o poder judiciário tem decidido em resumo o seguinte.

3.1. Nos casos de plano de saúde assinado há mais de 10 anos, quando das mudanças de faixa para e na terceira idade (60 anos / 70 anos) , este plano só poderá sofrer reajuste pelos índices autorizados pela Agência Nacional de Saúde, não podendo ser adicionado qualquer valor a título de mudança de faixa etária.

4 – a Autora não tinha como recusar o reajuste, pois caso não efetuasse o pagamento estipulado pela Ré, ficaria sem cobertura do Plano de Saúde. Não houve negociação por parte da Ré, o que houve foi uma alusão a redução do reajuste da faixa etária, mas que na verdade a Ré só queria é aumentar o valor da mensalidade da Autora, e realmente aumentou. Configurando assim o aumento abusivo o que deve ser por V. Exª rechaçada em face do nosso ordenamento jurídico atual.

...

Baixar como (para membros premium)  txt (19.3 Kb)   pdf (226.4 Kb)   docx (838.9 Kb)  
Continuar por mais 12 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com