TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

VALIDADE, VIGÊNCIA E EFICÁCIA DA NORMA JURÍDICA

Por:   •  2/4/2020  •  Monografia  •  5.014 Palavras (21 Páginas)  •  173 Visualizações

Página 1 de 21

[pic 1]

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO – PUCSP

CURSO DE MESTRADO EM DIREITO TRIBUTÁRIO

FUNDAMENTOS JURÍDICOS DA INCIDÊNCIA TRIBUTÁRIA

FABIANO FERNANDES DIAS – RA 00238608

VALIDADE, VIGÊNCIA E EFICÁCIA DAS NORMAS JURÍDICAS

São Paulo

2019

[pic 2]

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO – PUCSP

CURSO DE MESTRADO EM DIREITO TRIBUTÁRIO

FUNDAMENTOS JURÍDICOS DA INCIDÊNCIA TRIBUTÁRIA

FABIANO FERNANDES DIAS – RA 00238608

VALIDADE, VIGÊNCIA E EFICÁCIA DAS NORMAS JURÍDICAS

Artigo apresentado ao Professor Doutor Paulo de Barros Carvalho como requisito para a obtenção de pontuação parcial na disciplina de Fundamentos Jurídicos da Incidência Tributária.

São Paulo

2019

 [pic 3]

DADOS PESSOAIS:

[pic 4]

SUMÁRIO

RESUMO..........................................................................................................6

1. Introdução...................................................................................................7

2. Validade da norma jurídica........................................................................9

2.1. Conceito.....................................................................................................9

2.2. Validade como sinônimo de existência da norma....................................11

3. Vigência da norma jurídica......................................................................14

3.1. Conceito...................................................................................................14

3.2. Vigência e Vigor da norma.......................................................................16

4. Eficácia da norma jurídica........................................................................18

4.1. Conceito...................................................................................................18

4.2. Espécies de Eficácia................................................................................19

5. Noções sobre legislação tributária.........................................................21

6. Conclusão..................................................................................................23

7. Referências Bibliográficas.......................................................................25

RESUMO

O presente trabalho tem por objetivo expor a Teoria da Norma Jurídica, conceituando-a em seus diversos âmbitos, especialmente no que tange a sua validade, vigência e eficácia. Diferenciando-as sistematicamente, conclui que o estudo da norma é deveras relevante não só academicamente, mas para o concreto melhoramento e organização social que busca o Direito.

Palavras-chave: Norma Jurídica. Teoria. Validade. Existência. Vigência. Vigor. Eficácia. Espécies. Legislação Tributária.

1. Introdução

O Juspositivismo surge como uma escola jusfilosófica de resposta ao Jusnaturalismo, tendo por objetivo também conceituar o que é o direito. Dois são os autores de referência dessa corrente, Hans Kelsen, com sua famosa obra ‘’Teoria Pura do Direito’’ (1934 e 1960) e Herbert Hart com ‘’O Conceito de Direito’’ (1960). A preocupação do Juspositivismo é escapar a confusão feita pelo Jusnaturalista sobre direito como algo que se confunde com a moral, efetivamente dizendo o que é, especificamente, o direito. Para isso, recobrar a noção de Direito Positivo como o direito posto, criado por uma autoridade competente e, por isso, válido, vigente e obrigatório, é essencial.

Dito isso, o Juspositivismo traz à tona a necessidade de estabelecer critérios objetivos de identificação do conceito de direito, pois até o início do século XX o direito não era visto como um campo autônomo, sendo confundido com outras áreas, sem nenhuma independência. Assim, o objetivo era garantir certeza e segurança, na medida em que aplicar o direito não mais dependeria de um critério valorativo, não existindo, portanto, dificuldade em dizer o que é e o que não é direito tendo-se diante de si critérios objetivos de análise. Há de se reconhecer, então, que condicionar o critério de validação do direito positivo ao direito natural, ou seja, a sua noção de justiça, lançavam o direito ao âmbito da subjetividade e incerteza, tudo o que o Positivismo busca repreender. O ponto em questão é compreender que o direito positivo, portanto, busca sua validade no próprio direito positivo, ou seja, uma norma injusta não perde a sua qualidade de norma jurídica por ser injusta.

Hans Kelsen, em “Teoria Pura do Direito”, expressa interesses expressa a preocupação de tratar o Direito como campo autônomo. Daí a necessidade de uma pureza metodológica, ou seja, de que o direito seja purificado da interferência e ingerência das outras áreas, elevando-o, finalmente, a categoria de ciência jurídica (pretensão de cientificidade), a qual deve se pautar, precipuamente, por previsibilidade, segurança e certeza.

Nessa toada, talvez o valor mais basilar e imediato da lógica do Estado de Direito seja o da Segurança Jurídica, e com esta quer-se enfatizar o compromisso que esse Estado possui em tornar suas ações previsíveis, de maneira que todas as regras sobre o que pode e não pode ser feito estejam postas, assim, de antemão e, mais do que isso, não se possa mudá-las arbitrariamente. E mesmo quando altera-se regras, como, por exemplo, tornando-se crime algo que antes não o era, a lógica a se aplicar é a de que a regra alcança o que vem do momento de sua vigência em diante, não podendo alcançar situações passadas.

...

Baixar como (para membros premium)  txt (34.6 Kb)   pdf (355 Kb)   docx (117.8 Kb)  
Continuar por mais 20 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com