Diferenças Teoricas Entre John Ruskin E Viollet Le Duc

John Ruskin Eugène Viollet Le Duc

Suas ideias formaram a base do movimento anti-preservacionista. (Anti-Scrape Movement) Contribuiu de forma decisiva para a teoria do restauro.

Discorda do processo de restauração dos edifícios. Posiciona-se em favor da teoria de restauração, principalmente a recuperação do estilo inicial.

Defende a conservação e a manutenção dos edifícios.

Conservar com base em simples trabalhos de modo a evitar a degradação do edifício, mas sem influir incisivamente na obra.

Intocabilidade. Defende a elaboração de modelo ideal a ser seguido pautado na sua concepção idealizada, seguindo muitas vezes conhecimentos e modelos do próprio século XIX.

Humanismo puritano e orgulho humanista. Pragmatismo, adequação das decisões às circunstâncias.

Anti-dogmatismo.

Valoração da arquitetura enquanto detentora de beleza, assim como a “arquitetura menor” que detém caráter.

O edifício deve ser projetado para durar muitos anos, uma vez que assume novos efeitos com o tempo.

Arquitetura conservada para as gerações futuras.

Teoria rebuscada, tom piedoso, puritano. Teoria pragmática adquirida com os anos de trabalho no canteiro de obra.

Respeito à materialidade e modificações pelas quais o edifício passou.

Recomenda que não se deve restaurar apenas a aparência do edifício mas também a função portante da sua estrutura.

Uso de materiais melhores quando possível.

É contra novos usos aplicados ao edifício. Atribuir novos usos ao edifício restaurado, mesmo que a atividade realizada seja diferente da original.

Restaurar não era apenas conservar a matéria mas o estado de espírito do qual ela é suporte.

Postura romântica, sensitiva.

Estética e leis morais aplicadas aos edifícios. Postura racional.

Quadro com pontos divergentes entre as teorias de John Ruskin e Viollet Le Duc.