Improbidade Administrativa
Pesquisas Acadêmicas: Improbidade Administrativa. Pesquise 862.000+ trabalhos acadêmicosPor: nathaliagaiva • 2/6/2014 • 321 Palavras (2 Páginas) • 463 Visualizações
a) Houve ato de improbidade administrativa por parte de algum dos agentes públicos?
R:
Acerca do assunto Improbidade Administrativa, o ilustre doutrinador Hely Lopes Meirelles em sua obra Direito Administrativo Brasileiro, 39ª edição, leciona:
“A Lei 8.429/92 classifica e define os atos de improbidade administrativa em três espécies: a) os que importam enriquecimento ilícito (art.9º); b) os que causam prejuízo ao erário (art.10); e c) os que atentam contra os princípios da Administração Pública (art.11).”
(p. 571) (grifo nosso)
“Dentre os diversos atos de improbidade administrativa, exemplificamos nessa lei, o de “adquirir, para si ou para outrem, no exercício de mandato, cargo, emprego ou função pública, bens de qualquer natureza cujo valor seja desproporcional à evolução do patrimônio ou renda do agende público” (art.9º,VII) merece destaque, dado seu notável alcance, pois inverte o ônus da prova, sempre difícil, para o Autor da ação em casos como o descrito pela norma. Nessa hipótese, quando desproporcional, o enriquecimento é presumido como ilícito, cabendo ao agente público a prova de que ele foi lícito, apontando a origem dos recursos necessários a à aquisição”
(p.572/573) (grifo nosso)
“Pareceres – Pareceres administrativos são manifestações de órgãos técnicos sobre assuntos submetidos à sua consideração. O parecer tem caráter meramente opinativo, não vinculando a Administração ou os particulares à sua motivação ou conclusões, salvo se aprovado por ato subsequente. Já então, o que subsiste como ato administrativo, não é o parecer, mas sim o ato de sua aprovação, que poderá revestir a modalidade normativa, ordinária, negocial, ou punitiva.” (grifo nosso)
(p.204/205)
Verificada posição doutrinária, e de acordo com conhecimentos adquiridos em sala de aula, é concluso que houve improbidade administrativa por parte dos três agentes públicos envolvidos, quais sejam o procurador do Estado de Mato Grosso, o agente público servidor avaliador do parecer técnico e o Procurador Geral do Estado. (art.2º da Lei nº 8.429/92.)
...