O Existencialismo é Um Humanismo Estruturação Parte Angustia, Desespero e Desesperança

• ESCOLHENDO-ME, ESCOLHO O HOMEM
• ANGÚSTIA, DESAMPARO E DESESPERO
• O HOMEM É ANGÚSTIA
• O HOMEM QUE SE ENJAGA, ESCOLHE SIMULTANEAMENTE POR SI E POR TODOS OS HOMENS, NÃO PODE DEIXAR DE SENTIR UMA ENORME RESPONSABILDIADE QUE O DEIXA ANGUSTIADO
• “O QUE ACONTECERIA SE O MUNDO FIZESSE COMO NÓS?”
  
• ESCAPA DA INQUIETAÇÃO ATRAVÉS DA MA FÉ
• MESMO QUE SE DISFARCE, A ANGÚSTIA APARECE
• ANGÚSTIA DE ABRAAO – KIERKEGAARD
• ABRÃAO E O ANJO
• ESTÁ CERTO SE ABRÃAO FOR ABRAAO, SE A VOZ FOR DO ANJO...
• QUEM PODE PROVAR QUE ERA A VOZ DO ANJO?
• SE UMA VOZ SE DIRIGE A MIM, SOU EU MESMO QUE ESCOLHO AFIRMAR QUE É BOA OU MÁ., OU O QUE ELA QUER DIZER
• AGIR COMO SE A HUMANIDADE REGRADA PELAS MINHAS AÇÕES
• NÃO É ANGÚSTIA QUE CONDUZ AO INATISMO; ANGÚSTIA SIMPLES QUE TODOS QUE TIVERAM RESPONSABILIDADES ENTENDEM.
• EXEMPLO: CHEFE MILITAR DE UMA OFENSIVA QUE MANDA HOMENS PARA A MORTE
• INTERPRETAÇÃO=MINHA RESPONSABILIDADE
• ISSO NÃO TE IMPEDE DE AGIR, PROPRIA ANGÚSTIA CONSTITUINTE DA AÇÃO
• FALA DE DESAMPARO, EXPRESSÃO CARA A HEIDEGGER, QUER DIZER QUE DEUS NÃO EXISTE E DEVE LEVAR O FATO AS ÚLTIMAS CONSEQUENCIAS.
• O EXISTENCIALISTA AFASTA-SE DO TIPO MORAL QUE QUER ELIMINAR DEUS SEM DANOS
• INCOMODO QUE NÃO EXISTA DEUS
• DOSTOIEVSKI “SE DEUS NÃO EXISTE, TUDO SERIA PERMITIDO”
• CORRETO: SE SUPRIMIR DEUS, VALORES A PRIORI E NATUREZA HUMANA, POIS A EXISTENCIA PRECEDE A ESSENCIA
• ESTAMOS DESAMPARADOS. NÃO ENCONTRA NELE NEM FORA DELE NADA A QUE SE AGARRAR
• NÃO EXISTE DETERMINISMO
• NENHUMA JUSTIFICATIVA, NENHUMA DESCULPA
• HOMEM CONDENADO A SER LIVRE
• ESTAMOS SÓ. E O HOMEM SEM APOIO E SEM AJUDA ESTA CONDENADO A INVENTAR O HOMEM
• PONGE: O HOMEM É O FUTURO DO HOMEM
• ISSO ESTÁ CORRETO SE O FUTURO FOR VIRGEM, ENTÃO REALMENTE ESTAMOS DESAMPARADOS.
• PARA EXPLICAR O DESAMPARO: EXEMPLO ALUNO
• SEGUINTES CIRCUNSTÂNCIAS:MAE E PAI ESTAVAM BRIGADOS, PAI COLABORACIONISTA E IRMÃO MORREU DURANTE A OFENSIVA ALEMA DE 1940
• ELE QUERIA IR PARA GUERRA VINGAR O IRMÃO
• MAE SÓ VIVIA EM FUNÇÃO DELE E ELE SABIA DISSO
• DIVIDIDO ENTRE DUAS MORAIS: CONCRETA, SOLIDARIEDADE EM RELAÇÃO A MÃE E UMA AMBIGUA, AMPLA EM RELAÇÃO AO SEU DESEJO
• PRECISAVA ESCOLHER ENTRE AS DUAS
• QUEM PODERIA AJUDA-LO A ESCOLHER? NINGUEM. QUEM PODE DECIDIR A PRIORI? QUE TIPO DE MORAL PODERIA AJUDA-LO?
• MORAL KANTIANA NÃO TRATE NGM COMO MEIO, MAS COMO FIM
  FICAR JUNTO DA MÃE, FIM E OS COMBATENTES MEIO E VICE VERSA
• VALORES SÃO VAGOS E AMPLOS, NECESSIDADE DE ALGO CONCRETO
• CONFIAR NO INSTINTO, ISSO QUE O JOVEM FEZ.
• SEGUIR OS SENTIMENTOS
• MAS COMO DETERMINAR O VALOR DO SENTIMENTO?
  SÓ SE CONFIRMA O QUE PRATICA
• SENTIMENTO CONSTROI-SE ATRAVES DOS ATOS PRATICADOS
• NÃO POSSO PROCURAR AUTENTICIDADE EM MIM, NEM EM UMA MORAL PARA DECIDIR
• VOCE DIRÃO. PELO MENOS ELES FOI SE ACONSELHAR
• ESCOLHER O CONSELHEIRO, É ENGAJAR-SE
• VINDO PROCURAR SARTRE ELE SABIA A RESPOSTA
  
• VOCÊ É LIVRE, ESCOLHA, ISTO É INVENTE
• CATOLICOS DIRÃO QUE TEM SINAIS
• É MINHA RESPONSABILIDADE INTERPRETAR OS SINAIS
• EXEMPLO HOMEM QUE FRACASSOU NA VIDA SECULAR E VIROU JESUITA
• ELE DECIDIU O QUE O SINAL SIGNIFICA. CARREGA TOTAL RESPONSABILIDADE
• DESAMPARO NÓS MESMO ESCOLHEMOS NOSSO SER
• DESAMPARO E ANGÚSTIA ANDAM JUNTOS
• DESESPERO
• SÓ POSSO CONTAR COM O QUE DEPENDE DA MINHA VONTADE OU COM O CONJUNTO DE PROBABILIDADES QUE TORNAM A AÇÃO POSSIVEL
• DESESPERO = AGIR SEM ESPERANÇA

...