Linguagem textual
Por: andersonproducao • 15/4/2015 • Artigo • 812 Palavras (4 Páginas) • 1.096 Visualizações
Supremo blá-blá-blá editoriais@uol.com.br
Abraham Lincoln levou pouco mais de dois minutos para pronunciar o discurso de Gettysburg (1863), às vezes considerado a maior peça de oratória em todos os tempos.( fala sobre a OBJETIVIDADE E CLAREZA.)
Ninguém esperaria encontrar tamanho talento para a concisão(clareza na fala ou escrita) no Supremo Tribunal Federal brasileiro, mas o contraste ressalta que falar muito não significa ter muito a dizer.
Os maus hábitos da linguagem empolada(floreada, fora do padra) e da expressão prolixa(longa) continuam a prosperar no Judiciário; (TEM SE CRESCIDO OS MAUS HABITOS NO PODER JUDICIARIO.)no Supremo, ainda mais em julgamento momentoso(grave, importante) como o do mensalão, chegam ao apogeu(mais alto grau) . (PRINCIPALMENTE EM JULGAMENTOS DE MENSALÃO, SEMPRE HÁ DEBATES)
Nem mesmo certas vulgaridades, salpicadas (feitos aos poucos)por alguns dos advogados da defesa, alteraram a sensação do leigo de assistir a um espetáculo obscuro(misterioso, pouco claro, pouco conhecido) e bizantino.( fúteis.)(NEM MESMO PALAVRAS VULGARES QUE ADVOGADOS USAM AO POUCOS ALTERARAM A SENSAÇÃO DE UM LEIGO DE ASSISTIR UM DEBATE COM PALAVRAS DESNECESSARIAS E FALTA DE CLAREZA;
Não há dúvida de que a Justiça deve examinar cada aspecto com cuidado, nem de que muitos aspectos são alvo de controvérsia(debate, polemica). (NÃO HÁ DUVIDA QUE A JUSTIÇÃO VAI EXAMINAR CADA OPINIAO COM CUIDADO , E QUE MUITOS ASPECTOS SÃO ALVO DE POLEMICA.
Ainda assim, será necessária tamanha verbosidade(linguagem de difícil compreensão), determinado tempo) interminável dos autos(Apresenta uma linguagem que integra vocabulário e expressões consagradas pelo povo.), reflexo, aliás, da extensão(continuidade num a versão escrita de cada processo? (MESMO A JUSTIÇÃO TENDO ESSAS CONSIDERAÇÕES É NECESSARIO TAMANHA LINGUAGEM DE DIFICIL COMPREENSAO? ALIAS É NECESSARIO CONTINUAR
Seria incalculável o benefício, no sentido de reduzir a morosidade(lentidão devagar) judicial, caso se disseminasse( desloque por várias direções;) uma disciplina retórica mais objetiva, direta e sucinta.(breve)
Parece haver tendência recente nessa direção, mas que ainda não alcançou os tribunais superiores, muito Federal menos o Supremo Tribunal.
Admita-se, no atual julgamento, que o revisor Ricardo Lewandowski parece adotar uma estratégia de lentidão, à qual seria levado, conforme se especula(pesquisarm, examinar minuciosamente) , pela tendência a absolver e pelo desejo de inviabilizar (Que não se pode executar.)o voto, tido por adverso,( Contrário; que se opõe a alguma coisa;) de seu colega Cezar Peluso, que se aposenta no início de setembro.
No desmesurado (exagerado, excessivo)da fala, entretanto, encontra eco na maioria dos ministros.
À prolixidade(demorado para explicar) nos processos, somou-se a loquacidade(habito de falar MUITO) fora deles. O costume começou há mais de dez anos, quando ministros passaram a discorrer (Expressar suas ideias através do discurso oral ou escrito; )sobre quase qualquer assunto, a pretexto de que assim prestavam contas e faziam do Judiciário um Poder menos fechado.
Conforme sublinhou o constitucionalista Joaquim Falcão nesta Folha, a lei proíbe os magistrados de se manifestar sobre qualquer processo em curso e criticar atos de seus colegas. Também neste quesito, um pouco mais de parcimônia(CAUTELA) e contenção(conter ou impedir) viriam a calhar. ( acontecer, adequar, assentar, coincidir, combinar)
...