Proc Civil

b)PRINCIPIO DA CONGROENCIA .Semana 11: Breno promove ação de conhecimento, pelo procedimento ordinário, em face de Fernando: A)O PARAGRAFO 3 DO ART 461 PERMITE AO JUIZ QUE CONCEDA A TUTELA PRELIMINARMENTE,NÃO HAVENDO NECESSIDADE DE CONJULGAÇAO DP ART 278,PORTANTO HOUVE EQUIVOCO DO JUIZ NO CASO.Semana 12 Proferida sentença condenatória de danos morais, materiais e estéticos, a sentença transitou em julgado: a)não agiu corretamente. Porque nas ações continuativas SEMANA 1:Breno promoveu ação de conhecimento em face de claúdia, pelo procedimento ordinário:a)tempestiva não é a expressão certa , pois no caso teria que ser juntado simultaneamente.b)tempestividade,existência de um procedimento em curso e em fase de resposta,forma,identidade de procedimento e competência.Semana 2:Gerson promoveu ação de conhecimento,pelo procedimento ordinário, em face da incorporadora Concórdia: a)Estão no plano de mérito porque ataca o processo,modificativa indireta pois condou com os fatos e ainda trouxe fato novo.b) 1ºcitação irregular – defesa processual dilatória, 2º defesa litinspêndencia – defesa processual peremptória.Semana 3:Gilberto promove ação de conhecimento pelo procedimento ordinário em face de amadeu: a)Exceção de incompetencia – pela arguição de foro Friburgo/petrópolis, contestação – direito de retenção b)sim, a incompetencia acarreta, porque é arguida por Exceção e no art 306 CPC diz que a arguição por Exceção suspende o processo que também menciona art 265cpc c)A 1º defesa foi de incompetencia, se o juiz recebe fora do prazo ele pode indeferir. d)não,pois é uma defesa de mérito indireta. Semana 4 Arnaldo integrante de uma comunidade carente: a)depende da incompetencia, se for absoluta – preliminar de contestação, se for relativa – por exceção b) sim, pela lei 9099/95 c)não admite reconvenção, mas admite o pedido contraposto nos moldes do art 31 lei 9099/95 d) sim, tendo em vista o baixo valor da demanda , art 9º 9099/95 c/c art. 133 CF/88. Semana 5: Promovida ação de conhecimento, pelo procedimento ordinário, por Thiago em face do Estado X: a)No caso o Estado é revel não pode aplicar o art. 320 II b)Pode pois o juiz realmente precisa de prova por isso ele pode conceder Semana 6: Foi proposta ação de conhecimento, pelo procedimento ordinário, por João em face de Túlio: a)Se as partes desejam produzir provas para juntar aos autos b)Após todos os documentos serem juntados aos autos, o juiz novamente abrirá conclusão e irá proferir a sentença. Semana 7: Pedro ajuizou ação o de conhecimento, pelo procedimento ordinário, em face de Gabriel, postulando a declaração da inexistência de crédito: O juiz ira extinguir o processo sem resolução do mérito art 329 porque está acolhendo art. 267.b)Principio da inafastabilidade do controle em relação a tutela antecipada economia processual. SEMANA 8:Guilherme, menor impulbere, representado por sua mãe Maria Clara, promove ação de investigação de paternidade em face do Bernardo:a)não, ele pode agir dessa maneira uma vez que viola o art 5º II cf/88, violação aos princípios da dignidade da pessoa humana e ninguém é obrigado a produzir provas contra a si mesmo.b) Aplica-se a súm 301 STJ é a presunção da paternidade.Semana 9: No dia designada para a realização da audiência, no horário marcado, foi feito o pregão das partes pelo escrivão, a pedido do juiz: a)Não pois juiz definiu como

...