DISCUTIR COMO OS AUTORES DA CIÊNCIA POLÍTICA, NOBERTO BOBBIO E HANANH ARENDT TRATAM A QUESTÃO DOS DIREITOS HUMANOS

DISCUTIR COMO OS AUTORES DA CIÊNCIA POLÍTICA, NOBERTO BOBBIO E HANANH ARENDT TRATAM A QUESTÃO DOS DIREITOS HUMANOS.

Neste mundo contemporâneo que vivemos, continuam a persistir diversas tipos de situações sociais, políticas e econômicas que, mesmo depois do período de existência dos regimes totalitários, passaram a ter uma contribuição de certa forma tornar os homens supérfluos e sem lugar determinado num mundo comum. Entre as variadas tendências existentes, mencionamos as situações de pobreza e miséria; a ameaça eminente de um holocausto nuclear; o crescimento descontrolado da violência, os diversos surtos terroristas no mundo, a busca pela limpeza étnica, e os fundamentalismos excluentes e intolerantes........................................... .................O totalitarismo na sua concepção nada mais é que uma proposta inédita que visa a organização de uma sociedade que busca escapar da intolerância e do senso comum do estar entre os homens, situação esta desconcertante para qualquer medida existente ou critério razoável de Justiça que tradicionalmente esteja relacionado com a punição proporcional ao ato punível; Sendo ela uma distribuição equitativa de bens. É, com efeito, que procuramos obter uma nova forma de governo que, ao visa e almeja a dominação total da ideologia e do emprego do terror para promover o processo de pacificação entre homes, sempre procurando seguir o seu paradigma organizacional....................................O valor existente em uma pessoa humana como valor-fonte de uma  ordem da vida na sociedade encontra dentro de sua expressão jurídica nos direitos humanos. Então,conforme as categorias arendtianas, para utilizar as mesmas, deveriam ter como objetivo buscar tornar aceitável, e estar entre os homensque se caracterizavam pela sua variabilidade do Direito Positivo totalmente requerida através das necessidades da gestão de um mundo moderno, no qual passaram a serem percebidas pelos seusgovernantes...............................As consequências causadas,  e a atualidade da conclusão arendtiana tornaram-se reconhecidas pelo Direito Internacional Público contemporâneo, o mesmo passou a considerar uma nacionalidade como um direito humano  de fundamental importância, além de procurar substituir todas as insuficiências do mecanismos de proteções diplomáticas pelas garantias coletivas existentes, confiando desse modo a todos os Estados-partes nas Convenções Internacionais dos Direitos Humanos em cada país............................................... ................. Em determinado momento estou de acordo com a tradição judaica, bíblica e talmúdica, a qual afirma que concomitantemente existe uma unidade do gênero humano e o seu pluralismo dentro das nações. Dessa maneira, passa a ser uma tradição que nos oferece igualmente elementos que visam a tipificação do crime de genocídio, compatíveis com aqueles propostos por Hannah Arendt...................Para Bobbio (1992), a Declaração Universal dos Direitos Humanos trata-se de uma inspiração e orientação para o crescimento de uma sociedade, tendo com o principal objetivo de torna-la num Estado, e fazer também com que todos os seres humanos torne-se iguais e livres. E pela primeira vez, os princípios fundamentais sistemáticos da conduta humana passaram a serem livrementes aceitos pela ampla maioria dos habitantes doplaneta. ................Os Direitos humanos nada mais são que os direitos de liberdades básicos para todas as pessoas. A ideia que normalmente nos passam sobre Direitos Humanos, é o livre direito de agir, pensar e expressar nossos pensamentos de maneira clara com uma igualdade perante a lei. Em relação ao Brasil, nós podemos constatar que esses direitos não tem validade como deveria, pois os mesmos são negados esomente somos livres no que tange aos nossos pensamentos, ou seja, podemos pensar livremente, mas expressar nossos pensamentos através deatos, atitudes, já não é assim tão possível devido a represália que podemos sofrer. Não possuímos a liberdade plena no que tange a atitudes, ações e manifestações..........................................................................Enfim, a idéia de Direitos Humanos, advindas do conceito filosófico do processo dos direitos naturais que são atribuídos por Deus, nos iguala perante ele, ou seja, todos somos iguais para o nosso criador. Ele nos ama em condições de igualdade, e indistintamente todos somos irmãos, filhos de um único Deus.

...