ESTRUTURA FILOGENÉTICA E FUNCIONAL DE ASSEMBLEIAS: (RE)MONTANDO A ECOLOGIA DE COMUNIDADES EM DIFERENTES ESCALAS ESPACIAIS

Trabalho Ecologia

NOMES: Mariana Neves

– Assembleia

- Título, ano e revista

ESTRUTURA FILOGENÉTICA E FUNCIONAL DE ASSEMBLÉIAS:

(RE)MONTANDO A ECOLOGIA DE COMUNIDADES EM DIFERENTES

ESCALAS ESPACIAIS; 5 de fevereiro 2012; Bioscience Journal.

 - Qual foi a pergunta central do estudo?

Quais métodos utilizar para resolver os paradigmas relacionados a formação e ocorrência da Assembleia em diferentes escalas espaciais e como utilizá-los

- Qual (ou quais) foi o organismo estudado?

Nenhum em específico, por se tratar de um artigo de revisão.

 - Como a “Comunidade” (ou “Assembleia” ou “Taxocenose”) foi delimitada?

Por se tratar de um artigo de revisão sobre metodologias de estudo, não houve uma delimitação clara de assembleia. Todavia, o autor argumenta que a delimitação de uma escala espacial dependerá do organismo em estudo e salienta que, processos ecológicos ocorrem de forma contínua em diferentes escalas espaciais. Sendo assim, podemos dizer, que a delimitação de assembleia está diretamente relacionada com o grupo que se quer estudar e o nível espacial considerado.

– Comunidade

- Título, ano e revista

ESTABILIDADE E PERSISTÊNCIA DE UMA COMUNIDADE DE PEIXES EM LAGOA COSTEIRA NEOTROPICAL; R. bras. Bioci., Porto Alegre, v. 11, n. 2, p. 149-156, abr./jun. 2013

 - Qual foi a pergunta central do estudo?

Há diferenças na estrutura da comunidade de peixes da Lagoa Cancote decorrente do aumento da pressão antrópica nesse sistema ao longo dos anos?

- Qual (ou quais) foi o organismo estudado?

Organismos estudados foram os peixes que compõem a ictinofauna da Lagoa do Cancote/RS.

 - Como a “Comunidade” (ou “Assembleia” ou “Taxocenose”) foi delimitada?

Foram realizadas amostragens em dois períodos, com intervalo entre eles de aproximadamente 15 anos: de 1992-1994 (primeiro período) e de 2009-2011 (segundo período). A composição do segundo período foi obtida através de coletas com redes de espera em dois pontos amostrais (margens nordeste e noroeste) com malhas entre nós adjacentes de 1,5, 2,0, 2,5, 3,0, 3,5 e 4,0cm, de 20m de comprimento e 1,5m de altura cada, com 24 horas de esforço de pesca. Foram realizadas quatro campanhas de amostragem: maio de 2009 (outono), novembro de 2010 (primavera) e janeiro e março de 2011 (verão). Já a composição da ictiofauna da década de 90 foi obtida através de amostragens mensais realizadas entre os meses de julho de 1992 a junho de 1993. Foram feitas, também, amostragens adicionais nos meses de setembro e novembro de 1993 e nos meses de janeiro, março e maio de 1994. Em cada mês e para cada ponto de amostragem, foi montada uma bateria de redes com malhas entre nós de 1,2, 1,5, 2,0, 2,5, 3,0 e 3,5 cm (20 vs. 1,5 m cada), com 24 horas de esforço de pesca. Os pontos amostrais foram os mesmos indicados acima, e além destes foi considerado um terceiro ponto amostral na margem sul da lagoa.