O BENEFÍCIO ENTRE VEGETAIS MINIMAMENTE PROCESSADOS E IN NATURA EM UMA UNIDADE DE ALIMENTAÇÃO E NUTRIÇÃO HOSPITALAR DO MUNICIPIODE TUBARÃO
Por: Samara Heidemann • 27/6/2021 • Artigo • 9.206 Palavras (37 Páginas) • 246 Visualizações
[pic 1]
UNIVERSIDADE DO SUL DE SANTA CATARINA
SAMARA HEIDEMANN
AVALIAÇÃO DO CUSTO - BENEFÍCIO ENTRE VEGETAIS MINIMAMENTE PROCESSADOS E IN NATURA EM UMA UNIDADE DE ALIMENTAÇÃO E NUTRIÇÃO HOSPITALAR DO MUNICIPIODE TUBARÃO, SC
Tubarão
2015
SAMARA HEIDEMANN
AVALIAÇÃO DO CUSTO - BENEFÍCIO ENTRE VEGETAIS MINIMAMENTE PROCESSADOS E IN NATURA EM UMA UNIDADE DE ALIMENTAÇÃO E NUTRIÇÃO HOSPITALAR DO MUNICIPIODE TUBARÃO, SC
Projeto de Conclusão de Estágio apresentado à disciplina de Estágio Supervisionado em Unidade de Alimentação e Nutrição do 9º semestre do Curso de Nutrição da Universidade do Sul de Santa Catarina, Tubarão-SC.
Orientadora: Prof. Anderson Cargnin Carvalho.
Tubarão
2015
SAMARA HEIDEMANN
AVALIAÇÃO DO CUSTO - BENEFÍCIO ENTRE VEGETAIS MINIMAMENTE PROCESSADOS E IN NATURA EM UMA UNIDADE DE ALIMENTAÇÃO E NUTRIÇÃO HOSPITALAR DO MUNICIPIO DE TUBARÃO, SC
Projeto de Conclusão de Estágio apresentado à disciplina de Estágio Supervisionado em Unidade de Alimentação e Nutrição do 9º semestre do Curso de Nutrição da Universidade do Sul de Santa Catarina, Tubarão-SC.
Tubarão, de 30 de novembro de 2015.
___________________________________
Prof. e orientador Anderson Cargnin Carvalho
Universidade do Sul de Santa Catarina - UNISUL
___________________________________
Kamila de Medeiros
Nutricionista
"Para se ter sucesso, é necessário amar de verdade o que se faz. Caso contrário, levando em conta apenas o lado racional, você simplesmente desiste. É o que acontece com a maioria das pessoas."(Steve Jobs)
RESUMO
Introdução: A Unidade de Alimentação e Nutrição (UAN) hospitalar visa fornecer alimentos que supram as necessidades nutricionais de seus pacientes, mas que apresentem características higiênico-sanitárias, sensoriais e simbólicas adequadas a essa população. Dentre a gama de alimentos estão inseridos os vegetais, que são fundamentais para uma alimentação equilibrada. Numa UAN o controle de desperdício é um fator de grande relevância, porém outras variáveis devem ser avaliadas. Objetivo: Avaliar o custo - benefício entre vegetais minimamente processados e in natura em uma unidade de alimentação e nutrição hospitalar do município de Tubarão, SC. Metodologia: A presente pesquisa foi classificada como do tipo observacional, transversal e quantitativa. Foram avaliados 12 diferentes vegetais sob variáveis como: fator de correção, tempo de higienização e pré-preparo, custos com: mão de obra, água, luz, equipamentos e resíduos. O FC foi obtido pela relação entre o peso bruto e peso liquido com auxilio da balança de marca Filizola® com capacidade máxima de 60 kg. Para a obtenção do peso liquido foram retiradas as folhas danificadas, as raízes, cascas e os talos centrais. O tempo total utilizado para higienização e pré-preparo foi obtido através de um cronometro, O custo da mão de obra foi calculado pela hora trabalhada da colaboradora. O custo da água foi estimado para a vazão de 01 litro da torneira da pia durante o processo de higienização e pré-preparo. A estimativa de luz considerou o tempo utilizado para o pré-preparo, com a necessidade de uma lâmpada. Para o custo com equipamento cronometrou-se o tempo em que o aparelho ficou ligado para o processamento do vegetal. Aos descartáveis estimou uma mascara e duas luvas. Para o sanitizante segui-se as indicações do fabricante. O custo com resíduos gerados considerou a diferença entre o PB e o PL. Resultados: Dentre os vegetais a menor perda é com o agrião 2,71 % e 1,03 % de FC e a máxima a couve flor 36,73 % e 1,58 % de FC. Em relação ao custo benefício 75 % dos vegetais processados tem um custo mais elevado do que os in natura manipulado. Considerações: conclui-se que a maioria dos FC está dentro do pré-estabelecido pela literatura e mesmo com o custo elevado dos vegetais processados, viabilizar a aquisição dos mesmos seria de grande beneficio para a UAN.
Palavras Chaves: Unidade de Alimentação e Nutrição hospitalar. Vegetais minimamente processados. Custo benefício.
LISTA DE ILUSTRAÇÕES
Quadro 1 – Roteiro de coleta de dados. Tubarão, 2015........................................ | 18 |
Tabela 01 - Peso bruto, peso líquido, fator de correção e perdas, comparadas à literatura, dos diferentes vegetais analisados em uma Unidade de Alimentação e Nutrição hospitalar. Tubarão, 2015..................................................................... | 21 |
Tabela 2 – Custos com água, luz, equipamentos, mão de obra, descartáveis, sanitizantes, resíduos e fator de correção, Tubarão, 2015.................................... | 25 |
Tabela 3 – Relação custo benefício entre vegetais in natura e minimamente processados. Tubarão, 1025.................................................................................. | 28 |
SUMÀRIO
1 INTRODUÇÃO..................................................................................................... | 07 |
2 METODOLOGIA ................................................................................................. | 14 |
2.1 TIPO DE PESQUISA.......................................................................................... | 14 |
2.2 DESCRIÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO............................................................... | 15 |
2.3 VARIÁVEIS DO ESTUDO.................................................................................. | 16 |
2.4 CRITÉRIOS ÉTICOS DO ESTUDO.................................................................. | 17 |
2.5 INSTRUMENTOS PARA COLETA DE DADOS............................................... | 18 |
2.6 COLETA DE DADOS......................................................................................... | 18 |
2.7 PROCESSAMENTO E ANÁLISE DOS DADOS................................................ | 19 |
3 FLUXOGRAMA METODOLÓGICO...................................................................... | 20 |
3 RESULTADOS E DISCUSSÃO ........................................................................... | 21 |
4 CONSIDERAÇÕES............................................................................................... | 30 |
REFERÊNCIAS........................................................................................................ | 31 |
APENDICE............................................................................................................... | 37 |
APENDICE A - Termo De Consentimento Livre E Esclarecido – TCLE.................. | 38 |
APENDICE B–Formulário de coleta de dados......................................................... | 39 |
...