Analise Doze Homens E Uma Sentença

INPG Business School

ALEX ALBINO DA SILVA

EDUARDO DOS SANTOS

LUIZ FERNANDO DE CAMARGO NEVES

NEGOCIAÇÃO

ANALÍSE “DOZE HOMENS E UMA SENTENÇA"

Piracicaba - SP

2019

O filme retrata aos bastidores de um júri que está analisando uma acusação do assassinato de um homem pelo seu próprio filho de 16 anos, onde eles não estão preocupados com os fatos, e sim a repercussão do caso pela sociedade.

        Na primeira votação apenas 01 jurado (jurado Nº8) indica a dúvida quanto a real culpa do jovem, importante ressaltar que ele não é a favor da absolvição do jovem, apenas tem dúvida quanto sua condenação.

        Por tratar-se de um julgamento com as normas americanas, os jurados podem discutir entre si durante o julgamento e com isso é possível ver as diferentes posições e características de cada jurado, alguns com postura de indiferença quanto a vida do próximos e outros mais contidos, mas o que mais chama a atenção é a postura de alguns jurados com preconceito devido a classe social do jovem, inclusive chegou a ser dito que “por ser pobre, deveria ser condenado e acabar com logo”

        Porém, com a oportunidade do jurado que estava em dúvida conversar com os outros jurados, ele consegue argumentar,

colocar em dúvida as certezas dos outros jurados

2) questionando se realmente as provas são robustas fazendo com que cada um perca a certeza na acusação

3) propor a votação secreta dos 11 jurados, eliminando, portanto, o “comportamento de massa”, apenas 01 jurado ainda manteve a posição por acusar o jovem.

4) Fazer votação aberta, após detectar discordância entre os jurados, e perceber que os questionamentos tinham cada vez mais força, para quebrar a divisão de opinião

        Ao final os 12 jurados percebem que as provas não são contundentes e que talvez tenha havido uma precipitação inicial muito impactada pelo pré julgamento e preconceito com o jovem.