TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

A IMPORTÂNCIA DA PROVA TESTEMUNHAL

Por:   •  31/3/2017  •  Artigo  •  1.970 Palavras (8 Páginas)  •  656 Visualizações

Página 1 de 8

[pic 1]

A IMPORTÂNCIA DA PROVA TESTEMUNHAL

        

PORTO VELHO-RO

2015

A IMPORTÂNCIA DA PROVA TESTEMUNHAL

Resumo

O sistema judiciário apresenta atualmente duas características que levam a sociedade a desacreditar na justiça: a morosidade e a ineficácia na prestação jurisdicional. A grande quantidade de processos em trâmite já com certo tempo e sem resolução gera desconfiança na sociedade que não quer mais recorrer a justiça a fim de solucionar seus conflitos e garantir seus direitos. Essa demanda insatisfeita encontra-se de mãos atadas, pois apesar de estar amparada pela Constituição Federal com uma estrutura de garantias e direitos, depara-se abandonada pelo Estado-Juiz. Em meio a toda essa situação surgiu o anteprojeto do novo Código de Processo Civil, que tem como um dos principais objetivos atender ou minimizar os anseios revelados por esta sociedade. Objetiva-se neste trabalho mostrar que com o advento do novo Código de Processo Civil há a possibilidade de se acelerar o atendimento e os resultados das ações, através da tutela jurisdicional que poderá ser aplicada antecipadamente a fim de que não se percam direitos, se economize tempo processual e gastos. Chama-se a atenção neste às tutelas de urgência e evidência que podem ser requeridas antes ou no curso do procedimento em que se pleiteia. Portanto, fica claro que o Estado tem consciência do cenário processual e apresenta-se, através do novo CPC, interessado em alterar esta problemática. Resta esperar, atentos e esperançosos, por um futuro atendimento efetivos na resolução de conflitos.

Palavras-chaves: novo Código de Processo Civil, Tutela jurisdicional, celeridade, efetividade.

Da Prova Testemunhal

Consiste em uma ferramenta de importância vital ao processo penal. Em sentido lato, toda prova é uma testemunha, uma vez que atesta a existência do fato. Já em sentido estrito, testemunha é todo homem, estranho ao feito e eqüidistante das partes, chamado ao processo para falar sobre fatos perceptíveis a seus sentidos e relativos ao objeto do litígio. A utilização da prova testemunhal no processo penal parte do fundamento de que um terceiro possa ter compreendido, mesmo que parcialmente, os fatos ocorridos e tenha condições de transmitir essa compreensão ao julgador. Terceiro este que, com o mesmo ideal utópico referente aos magistrados, não teria interesses no processo, além de conduzir o juiz-estado ao correto julgamento do ocorrido.

Todos os meios de prova são úteis ao processo penal, mas muitas vezes a prova testemunhal será o único meio capaz de aproximar o magistrado dos fatos de forma a poder tomar a sua decisão com um maior grau de certeza.

A testemunha tem o poder de conduzir o juiz até o universo do delito, até o meio onde viveram os agentes envolvidos na ação, bem como ao local onde supostamente ocorreu o crime. Em um país onde a diversidade econômica e cultural é tão vasta quanto o Brasil, a prova testemunhal é uma forma de remeter o magistrado à realidade das partes, muitas vezes absolutamente diversa daquela em que ele vive.

A prova testemunhal apresenta algumas características como: judicialidade, oralidade, objetividade, retrospectividade, imediação e ainda a individualidade. Devendo estas ser atentamente observadas para a correta aplicação da prova em questão.

As testemunhas também apresentam algumas características que são de fundamental importância para o processo: a) somente a pessoa humana pode servir como testemunha; b) pode ser testemunha somente a pessoa estanha ao processo e eqüidistantes às partes, para não se tornar impedida ou suspeita; c) a pessoa deve ter capacidade jurídica e mental para depor; d) a pessoa deve ter sido convocada pelo juiz ou partes; e) a testemunha não emite opinião, mas apenas relata objetivamente fatos apreendidos pelos sentidos; f) a testemunha deve limitar-se a falar somente a fatos relativos ao processo, não se manifestando sobre ocorrências inúteis para a solução do litígio.

  • Testemunhas dispensadas e proibidas a depor

 A regra geral é as pessoas têm o dever de testemunhar (art. 342 do CP e 206 CPP). Se intimada a testemunha não compareça sem justificável motivo, o art. 218 do Código Processo Penal autoriza a sua condução coercitiva por determinação do juiz, sob responsabilidade de responder a um processo-crime por desobediência, caso não queira prestar depoimento.

No entanto será possível a dispensa de algumas pessoas como testemunhas: cônjuge, ascendente, descendente ou o irmão, e os afins em linha reta do acusado denominando-se tais testemunhas de declarantes. Também serão dispensados a depor os doentes e deficientes mentais e aos menores de 14 anos considerados apenas de informantes do juízo.

São proibidas de depor, contudo, as pessoas elencadas no art. 207 do CPP: aquelas que devam guardar sigilo em razão de função, ministério, ofício ou profissão. Os deputados e senadores também não estão obrigados testemunhar sobre informações recebidas em função de mandato (art. 53, § 5º, da CF). Também não podem depor como testemunha o membro do Ministério Público e o juiz que oficiaram no inquérito policial ou na própria ação penal. O advogado, mesmo com consentimento do titular do segredo, está sempre impedido de depor a respeito do segredo profissional.

  • Testemunha suspeita

São as pessoas consideradas inidônea, defeituosa ou suspeita sendo inseridas nestas condições aquelas que, por motivos psíquicos ou morais, não podem ou não querem dizer a verdade. (prostitutas, drogados, travestis, marginais, entre outras). Também é suspeita a testemunha incapaz por ser esta considerada imatura (adolescentes maiores de 14 anos). Os interessados no deslinde do processo (amigos ou inimigos do réu, policiais que fizeram a prisão em flagrante, autoridades policias que concluíram o inquérito, indiciando o acusado, entre outras) estes também são suspeitos de testemunhar.

O Código de Processo Penal não contém um rol taxativo de causas de suspeição, tanto que o art. 214 diz que as testemunhas podem ser contraditadas, devendo o juiz indagar a causa, tomar o depoimento e, depois, valorá-lo. Sendo assim nasce também para o acusado direito de se opor ao testemunho prestado contra ele podendo impugnar na primeira oportunidade, é a chamada contradita. Diz respeito, especificamente, às pessoas que não podem depor (art. 207 CPP) ou às que não devem ser compromissadas (art. 208,CPP).

...

Baixar como (para membros premium)  txt (13 Kb)   pdf (155.7 Kb)   docx (24.8 Kb)  
Continuar por mais 7 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com