A Pratica Penal
Por: cris412 • 18/9/2021 • Exam • 1.315 Palavras (6 Páginas) • 128 Visualizações
Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ... Vara Criminal da Comarca de .....
5 linhas
Autos nº
5 linhas
“........”, já qualificado nos autos em referência, que lhe move a Justiça Pública, por seu advogado que esta subscreve, não se conformando com a respeitável decisão de folhas que , vem, respeitosamente à presença de
Vossa Excelência interpor o presente RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, com fundamento no artigo 581, do Código de Processo Penal.
Caso Vossa Excelência mantenha a respeitável decisão recorrida, requer seja o presente recurso devidamente processado e encaminhado ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Termos em que, Pede deferimento.
Local e Data
[pic 1]
Advogado – OAB/SP nº
RAZÕES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
(2 linhas) Egrégio Tribunal, Colenda Câmara,
Doutos Desembargadores.
(2 linhas) RECORRENTE: .........
ORIGEM VARA CRIMINAL DA
COMARCA DE ....
AUTOS NÚMERO .......
(2 linhas)
Em que pese o brilhantismo do Meritíssimo
Juiz “a quo”, não agiu com o costumeiro acerto quando... (preencher com a decisão recorrida), impondo-se a reforma da respeitável decisão pelas razões que passa a expor.
informações que dele não constem.
(2 linhas)
- – DOS FATOS
(1 linha)
Narrar o problema apresentado, sem inserir
(2 linhas)
- – DO DIREITO
(1 linha)
Introduzir argumentação
Conclusão (2 linhas)
- – DO PEDIDO
(1 linha)
Diante do exposto, requer seja dado provimento ao presente recurso, a fim de reformar a decisão recorrida que .....
(preencher com o pedido referente ao caso), como medida de Justiça.
Local e Data
[pic 2]
Advogado – OAB/SP nº
MODELO – ESQUELETO DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PETIÇÃO DE JUNTADA DAS CONTRA-RAZÕES
Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ... Vara Criminal da Comarca de .....
5 linhas
Autos nº
5 linhas
“........”, já qualificado nos autos em referência, na ação penal que lhe move a Justiça Pública, por seu advogado que esta subscreve, não se conformando com o recurso interposto pelo Douto Representante do Ministério Público, vem, respeitosamente à presença de Vossa Excelência, com fulcro nos artigos 588 do Código de Processo Penal apresentar suas CONTRARRAZÕES DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, pleiteando seja a respeitável decisão proferida em favor do recorrido seja mantida.
Termos em que, Pede deferimento.
Local e Data
[pic 3]
Advogado – OAB/SP nº
CONTRARRAZÕES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
(2 linhas)
RECORRENTE: Justiça Pública ORIGEM VARA CRIMINAL DA
COMARCA DE ....
AUTOS Nº
5 linhas)
Egrégio Tribunal, Colenda Câmara,
Doutos Desembargadores.
(5 linhas)
Impõe-se a manutenção da decisão proferida em favor do recorrido, senão vejamos.
informações que dele não constem.
(2 linhas)
- – DOS FATOS
(1 linha)
Narrar o problema apresentado, sem inserir
(2 linhas)
- – DO DIREITO
(1 linha)
Introduzir argumentação
(2 linhas) Conclusão
- – DO PEDIDO
(1 linha)
Diante do exposto, requer seja negado provimento ao recurso interposto pelo Ministério Público, mantendo-se a decisão recorrida que , como medida de Justiça.
Local e Data
[pic 4]
Advogado – OAB/SP nº
MODELO DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ... Vara Criminal da Comarca de .....
Autos nº
João dos Santos, já qualificado nos autos do em referência, que lhe move a Justiça Pública, por seu advogado que esta subscreve, não se conformando com a respeitável decisão de folhas, que indeferiu o recurso de apelação interposto tempestivamente pelo recorrente, vem, respeitosamente à presença de Vossa Excelência interpor o presente RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, com fundamento no artigo 581, XV do Código de Processo Penal.
Caso Vossa Excelência mantenha a respeitável decisão recorrida, requer seja o presente recurso devidamente processado e encaminhado ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Termos em que, Pede deferimento.
Local e Data
[pic 5]
Advogado – OAB/SP nº
RAZÕES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
Recorrente: João dos Santos Origem Vara Criminal
Autos nº
Egrégio Tribunal Colenda Câmara,
Doutos Desembargadores.
Em que pese o brilhantismo do Meritíssimo Juízo “a quo”, não agiu com o costumeiro acerto ao indeferir o recurso de apelação interposto pelo recorrente, impondo-se a reforma da respeitável decisão, pelas razões que passa a expor.
...