Direito penal
Por: igor.ribeiro • 14/4/2016 • Dissertação • 380 Palavras (2 Páginas) • 146 Visualizações
Caso Concreto – Semana 1
Aplica-se o CDC, Lei especial pois tem como destinatário um sujeito especial, o consumidor.
A lei geral do cód.civil , embora posterior e mais nova não derroga a lei especial.
O cód. Civil disciplina o contrato de transporte como um todo.
Quando gera relação de consumo fica submetido nos princípio do CDC.
O cód.civil estabelece prazo de prescriscional de 3 anos para reparação civil é uma regra geral e não específica para contrato de transporte , razão pela qual é inaplicável ao caso .
A regra do Cdc , prazo prescricional de 5 anos é especial para os casos de acidentes de consumo, pelo fato do produto ou serviço , logo não ocorreu prescrição.
Objetiva
c) ) é um direito e uma garantia fundamental que pode ser alterada por meio de emenda constitucional por e tratar de uma relação de direito privado
Semana 2
Principio da boa fé e transparência que geram dever de informar.
A concessionária que vendeu o veiculo deveria agiu de má fé , foram violados também o principio da informação .
Objetiva
e)
Semana 3
Não se aplica o CDC, pois ela é varejista e não consumidora final .
Não há no caso relação de consumo por se tratar de consumo intermediário , na jurisprudência do STJ. Consumidor é pessoa física ou jurídica que adquire bens de consumo para uso privado , fora de sua atividade profissional .
Objetiva
e)
Semana 5
O deferimento da inversão do ônus da prova com base na hipossuficiência foi feito considerando a realidade dos autos. A regra probatória quando a demanda versa sobre relações de consumo, é da inversão do respectivo ônus .
Não se segue que o réu seja obrigado a antecipar os honorários do períto , efetivamente não esta , mas se não o fizer , ficará presumido verdadeiros fatos afirmados pelo autor , a inversão do ônus da prova não tem o efeito de obrigar a parte contraria a arcar com as custas das provas requeridas pelo consumidor , porém , sofre as consequências processuais de sua não produção .
Objetiva
c)
Caso 6
As ações tiveram por fundamento o art 6 inciso 5 do cdc. Fato superveniente que tornou a prescrição excessivamente onerosa . nesses casos é possível revisar a cláusula que prevê a variação cambial .
Objetiva
d)
...