O Caso dos Exploradores de Cavernas

SEMINÁRIO DE FILOSOFIA SOBRE O LIVRO “O CASO DOS EXPLORADORES DE CAVERNAS”

Nome:                                RA:                        TURMA:

1)        Segundo Aristóteles a justiça é a maior de todas as virtudes, e considera virtuoso por excelência aquele que não é justo apenas consigo, e sim também com os outros. Com esta afirmação, qual dos juízes do “Caso dos exploradores de cavernas” possuía uma virtude por excelência? Justifique.

R: O juiz que possui uma virtude por excelência na concepção de Aristóteles sobre justiça, é o juiz Foster, pois ele propôs que os acusados não poderiam ser condenados, diferentes de outros juízes, pois as leis legais (que na época que era a pena de morte), não se encaixavam naquele caso. Foster diz que como as leis legais são para a sociedade, os quatros réis não estavam numa sociedade, então as leis legais perdem valor e entra as leis naturais. Os escavadores só mataram e se alimentaram de Roger Whetmore para sobreviver, uma vez que o mesmo fez um acordo com os outros e não reagiu quando foi escolhido.

2)        Aristóteles tem em mente duas justiças, a legal e a natural. A justiça legal são convenções derivadas das leis, já a justiça natural é mutável na política, e o que deve guiá-la é o princípio da racionalidade (proporção que leva a justiça). Diante disso, identifique qual justiça está presente em cada juiz. Justifique.

R: Foster, se baseou nas leis Naturais, pois para ele, aqueles homens estavam fora da sociedade, não estando assim então sob as leis legais;
Tatting, a princípio se baseia nas leis legais por desconhecer as leis naturais e deseja condená-los, sendo que no final acaba entrando em conflito emocional com si mesmo e simpatizando com os personagens;
Kenn, diz que seu trabalho é a aplicação das leis legais e não pode se apegar as leis morais, apesar de lastimar o ocorrido, acusa os réus baseando nas leis legais;
Handy, a argumentação dos acontecimentos que ocorreram na caverna, onde todos aceitaram a situação de que um morreria para a sua sobrevivência. E mostra sua pesquisa feita com a opinião pública onde 90% das pessoas acreditam que os réus devem ser absolvidos, então ele fica do lado da opinião pública. Apoia-se nas opiniões públicas e no julgamento das leis naturais.

        

...