O Direito Penal
Por: julybento • 22/11/2021 • Trabalho acadêmico • 271 Palavras (2 Páginas) • 153 Visualizações
George foi pronunciado, na forma do art. 413 do CPP, pelo crime previsto no art. 121, §
2º, II do CP, por em tese ter matado a vítima Leonidas Malta em uma briga na saída da boate
TheNight.
O processo tramitou regularmente na primeira fase do procedimento, com designação
de AIJ para o dia 11 novembro de 2015, tendo sido o acusado pronunciado no dia 2 de março
de 2016. Assim, o julgamento em Plenário ocorreu efetivamente no dia 9 de dezembro de 2016.
Após a oitiva das testemunhas arroladas para o julgamento em Plenário, como tese
defensiva, o acusado, orientado por seu advogado, optou por exercer a garantia constitucional
prevista no art. 5º, LXIII da CRFB/88.
Em sede de debates orais o MP sustentou a acusação nos limites da denúncia, sendo
certo que a defesa técnica sustentou a tese de legítima defesa e a ausência de provas nos autos
que comprovassem o que fora sustentado pela acusação
Em réplica, o ilustre membro do Parquet apontou para o acusado e sustentou para os
jurados que “se o acusado fosse inocente ele não teria ficado calado durante o interrogatório,
que não disse nada porque não tem argumentos próprios para se defender e que, portanto,
seria efetivamente o responsável pela morte da vítima, pois, afinal, quem cala consente”. A
defesa reforçou seus argumentos de defesa em tréplica, contudo, George foi condenado pelo
Conselho de Sentença e o Juiz Presidente fixou a reprimenda estatal em 15 anos de reclusão em
regime inicialmente fechado por homicídio qualificado por motivo fútil (art.121, §2º, II, CP).
Na condição de advogado de George, adote a medida cabível para impugnar a decisão
utilizando todos os argumentos cabíveis, e indique o último dia do prazo
...